目次
Google「著者の詳細、レビューアの詳細などは構造化データではなくユーザーが見つけやすい方法で」
Google：著者の詳細、レビューアの詳細、サイト全体の品質の詳細を認識しよう
【Google翻訳】
Google：著者の詳細、レビューアの詳細、サイト全体の品質の詳細を認識しようグーグルのジョン・ミューラーは39:51マークのビデオハングアウトで、グーグルは「著者に関する情報、レビュアーに関する情報、ウェブサイト全体に関する追加の詳細をいくつかの方法で認識しようとしている」と述べた。 この質問は、Googleが医療および健康サイトのコンテンツをどのように理解するかに直接関係していました。
彼は言った：
私たちは、著者に関する情報、レビュアーに関する情報、ウェブサイト全体に関するこれらの追加の詳細を、さまざまな方法で認識しようとしています。 部分的に直接コンテンツを介して。 そのため、ユーザーがページにアクセスして、誰がこのコンテンツをレビューしたか、または誰がそれを提供したかについての情報を見る場合、ユーザーがそれを見る方法に似ています。 それは本当に便利です。
構造化されたデータに隠されているようなものであれば、ユーザーはページを見るときにソースを使用して信頼すべきかどうかを判断する傾向がないため、ユーザーにとってはあまり役に立ちません。 だから、私は主にユーザーにとってうまく機能するアプローチを見つけて、それに焦点を合わせようとします。これは、Google：YMYLサイトにはコンテンツを記述する専門家が必要であり、GoogleアルゴリズムはYMYLクエリのランキングを検出および調整する必要があることを説明したときに書いたものと似ています。
問題は、Googleがこれをどのように実行するかです。 ジョンは「いろいろな方法で」と言いました。 「部分的に直接コンテンツを介して」と彼は付け加えたが、構造化されたデータのみがおそらく信頼できる方法でこの情報をグーグルに伝える最良の方法ではないと述べた。
Glenn Gabeへの帽子のヒント：
医療現場のE-A-Tが心配ですか？ JM：Googleは、作成者、医療レビューア、サイト全体に関する追加の詳細を、いくつかの方法（およびコンテンツを直接部分的に）で認識しようとします。 だから、ユーザーがそれを見る方法に似ています：
Worried about E-A-T for a medical site? JM: Google does try to recognize additional details about the author, medical reviewers, about the site overall, through a # of ways (& partially through the content directly). So, similar to how users would see it: https://t.co/oK0jssHP0d pic.twitter.com/ubfhgQ0zF7
— Glenn Gabe (@glenngabe) August 12, 2019
Twitterでのフォーラムディスカッション。
これについては、ジョンからもう少し詳しく説明します。
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
「ただし、あまり具体的ではありません。 あー @JohnMuのような言葉による手振りのようなもの、それが私の印象です。」
↓
『これには技術的なトリックはありません-メタタグ、設定、HTML要素、単語数制限、キーワード比、マジックキーワードを含める必要はありません。 いくつかのものは、真/偽のバイナリですが、「E-A-T」の表示はそれらの1つではありません。』There is no technical trick to any of this -- there's no meta-tag, there's no setting, there's no HTML element, there's no word count limit, no keyword-ratio, no magic keywords that need to be included. Some things are binary, true / false, but showing "E-A-T" is not one of them.
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 12, 2019
Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
English Google Webmaster Central office-hours hangout from August 9, 2019
【SEO研究所】サクラサクLABO
Googleはページに直接表示されているコンテンツをもとにするなど、「ユーザーと同じような方法」で認識しようとしており、構造化データでしか記述されていない情報はあまり重視されない可能性があります。
著者・レビュワー・サイト品質に関する情報認識について（英語）https://t.co/Q2Wrcrm2Ty
Googleはページに直接表示されているコンテンツをもとにするなど、「ユーザーと同じような方法」で認識しようとしており、構造化データでしか記述されていない情報はあまり重視されない可能性があります。
— 【SEO研究所】サクラサクラボ (@sakurasakulabo) August 13, 2019
[PR]SEOコンサルティングサービス - サクラサクLABO
seoコンサルティングサービスとは、貴社サイトを徹底的に分析し、サイト内部改善、阻害要因排除、外部施策と、総合的に最適化し、検索流入を増加させるサービスです。
SEOコンサルタントのまとめ
著者の詳細、レビューアの詳細などを強調したいときは構造化データなどではなくユーザーが見つけやすい方法で表示、記述するという事。
たしかに一般の人が見て「この人は専門家なのか」とわからなければユーザーに優しくないですからね。
