モバイルファーストインデックスに切り替えましたか？ Googleはまだいくつかのページをデスクトップとしてクロールする

Mobile-First Indexingに切り替えましたか？ Googleはまだいくつかのページをデスクトップとしてクロールする

【Google翻訳】
Mobile-First Indexingに切り替えましたか？ Googleはまだいくつかのページをデスクトップとしてクロールする

サイトがモバイルファーストインデックス登録に切り替えられたとしても、GoogleがGoogleBotモバイルユーザーエージェントを使用してページをクロールし、レンダリングするだけではありません。 Googleは、これらのページにデスクトップGoogleBotを送信して、物事を確認していると言います。

実際、GoogleのJohnMuellerは、ユーザーエージェント間で2-3：1の分割があるようだと言いました。 彼はツイッターで「ドメインのモバイルファーストインデックス作成に移行すると、モバイルは2/3、デスクトップは1/3になります」と述べました。

彼はあなたのサイトをクロールするユーザーエージェントの混合物を見るのは全く普通だと言いました。 ただし、モバイルファーストインデックス作成に切り替えた場合、Googleはデスクトップとモバイルの両方のユーザーエージェントでクロールする場合がありますが、デスクトップバージョンではなく、モバイルファーストインデックスバージョンであるインデックスバージョンのみを表示します。

これらのすべてのツイートを共有させてください。そのため、コンテキストでそれを確認できます。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
おはようございます@JohnMu :)気にしない場合はq GSCは「Gbotデスクトップとしてクロールされました」と言い、noindex（JSを使用してのみ適用されます）を見つけました。ログには2 reqが表示されます。 同じ秒（スマートフォン+デスクトップ）。 クローラー間で結果を「結合」していますか？
↓
『いいえ。ただし、「他の」ユーザーエージェントでクロールを行うため、サイト全体でデスクトップリクエストとモバイルリクエストが混在するのは普通のことです。』

No, but we still do some crawling with the "other" user-agent, so it would be normal to see a mix of desktop & mobile requests across a site.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月4日

ジョンありがとう！ 彼らは両方ともサイトをレンダリングしていますか？
↓
『はい、デスクトップとモバイルの両方のユーザーエージェントでページをレンダリングします。 通常、2〜3：1の分割のようなものです。そのため、ドメインのモバイルファーストインデックス作成に移行すると、モバイルは2/3、デスクトップは1/3になります（数値は修正されていません。』

Yes, we render pages with both desktop & mobile user-agents. Usually it's something like a 2-3:1 split, so when we shift to mobile first indexing for a domain, it's 2/3rd mobile, 1/3rd desktop (the numbers aren't fix, it's just what I commonly see)

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月4日

モバイルに表示されないサイトバーウィジェットがあります（バグ）内部リンクの重みに対して深刻ですか？
↓
『重要なコンテンツ、構造化データ、画像、またはリンクが含まれていて、モバイル版にまったくない場合は、ドメインをモバイルファーストインデックスに移行するときにそれが失われます。』

If it has important content, structured data, images, or links in it, and it's not in the mobile version at all, then that would be missing when we shift the domain to mobile-first indexing.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月4日

これは、ドメイン（GSCによる）が切り替えられたときにのみ適用されますか？ 正確には：MFIサイトと非MFIサイトのJSレイヤー（年齢検証=コンテンツなしなど）を異なる方法で処理する理由がわかりますか？ 私は「はい」と言います...しかし、念のため？ 🙂
↓
『私はこの質問をよく理解していません:)が、「非プライマリ」バージョンのコンテンツをインデックス化するかどうかを尋ねていると思いますが、そうではありません。 MFIに切り替えた場合、モバイルクロールのコンテンツのインデックスのみを作成します。』

I don't quite understand the question :), but I think you're asking if we index the content from the "non-primary" version -- that's not the case. If we switch to MFI, we only index the content from the mobile crawls.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月4日

介入して申し訳ありませんが、インデックス作成にまったく使用しない場合、なぜ非プライマリバージョンをクロールし、レンダリングするのですか？
↓
『主にデスクトップバージョンとモバイルバージョンの関係を理解するために両方をクロールします。』

We crawl both primarily to understand the relationship between desktop and mobile versions.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月4日

ウェブサイトが主にデスクトップgooglebotによってクロールされているにも関わらず、一部のページがmobilebotでレンダラーを取得しているのを見るのも不思議ではありません。
↓
『「修正」する必要のあるものではありません。両方のユーザーエージェントでのクロールは設計によるものです（たとえば、そのようなユーザーエージェントで確認しないと代替デスクトップ/モバイルURLを認識できません）。』

It's not something that needs to be "fixed," our crawling with both user-agents is by design (for example, we can't recognize the alternate desktop/mobile URLs without checking with a user-agent like that).

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月4日

SEOコンサルタントのまとめ

まだ「モバイル」と「PC」を別サイト、別データにしているサイトを見る事があります。
レスポンシブ化をすすめます。