【Google翻訳】
Google：Nofollowリンク属性はかなりうまく機能しているグーグルのジョン・ミューラー氏はツイッターで、nofollowリンク属性は今までも今もかなりうまく機能していると述べました。 彼はまた、「自分自身で重大な問題を引き起こしているサイトや、しばらくしてもページが信用されていないケースを多く見たことはない」と付け加えた。■Googleジョン・ミューラー氏
『内部でさまざまな人々と話すことにおいて、私の気持ちは全体的にこれがかなりよく機能していること、そして今も変わらないことを続けています。 私は自分自身で重大な問題を引き起こしているサイトや、かなりの時間内に "信用"を得られていないページの多くのケースを見たことがありません。』

In talking with various folks internally, my feeling is that overall this has been, and still is, working fairly well. I haven't seen many cases of sites causing themselves significant issues, or of pages not getting "credit" in quite some time.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年4月23日

これはLyndonからの暴言の後です。

「私はNFが私たちにページ/サイトを参照して価値を渡さない能力を許すという事実が好きです（彼らが吸うので、悪いことの例などがあります）。
それは用途があります。

そしてはい、サイトが価値を提供していないなどの理由で、スパムリンクキャンペーンの影響を受けていると確信しています。」

「...あなたは私たちに言う

うまくいきましたか。
リンクスパムに影響はありましたか？
リンクグラフは改善されましたか？
vs
それを悪用しているサイトはいくつありますか。
いくつのサイト/ページが信用を得られないのですか？」

それからジョンは、SEOは基本的にそれが両方の方法で機能することを望んでいると言います。

■Googleジョン・ミューラー氏
『あなたが言っているのは、Googleがランク付け要素としてのリンクの使用をやめ、ランク付け要素としてのnofollowリンクも使用したいということです。』

I think what you're saying is you both want Google to stop using links as a ranking factor, and also use nofollow links as a ranking factor, which is a bit confusing.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年4月23日

みんなを幸せにするのは難しいですが、nofollowがうまく機能していて満足しているとGoogleが言っているのは興味深いことです。

個人的には、私は一種の同意をします - グーグルが自分自身でリンクを扱うことができ、nofollowの背後にある目的がSEOにそれらを気分良くさせるツールを提供することであるならば、なぜ厄介なのでしょうか？