1000語未満のページは低品質？ サイト内の半分のページを削除した結果はいかに

役たたずなSEO目的ページをサイトごと落とすGoogleの新アルゴリズム「ヘルプフル コンテンツ アップデート」【SEO情報まとめ】[Web担当者Forum]

『「低品質だとみなしたページを50%削除した」というサイトがあったが、その基準は「1000語未満のページはどれも削除すべきだ」というものだったらしい。
結果は、98%のアクセスが404ページとなった。もちろん検索ユーザーは直帰する。そのサイトはオーガニック検索からのトラフィックを60%失った。
こんなことをやってはいけない。』

ツイッターでのこうした投稿を読んだグーグルのジョン・ミューラー氏は次のようにコメントした：

薄っぺらいコンテンツかどうかの判断に、文字数は何の関係もない。
自分のサイトのトピックに関しては専門家なんだから（専門家であるべき）、ユーザーにとって何が有用なのか何がつまらないものなのかを見分けられるはずだ。品質の判断基準に文字数を使ってはいけない。

Word count is not a sign that a page is thin content. You're the expert on your site's topic (or you should be), you can make a qualified call on what's helpful for users, and what's fluff. Don't use word count. https://t.co/lnuYObPiY6

— 🌽〈link href=//johnmu.com rel=canonical 〉🌽 (@JohnMu) September 15, 2022

1000語未満のページは低品質？ サイト内の半分のページを削除した結果はいかに

役たたずなSEO目的ページをサイトごと落とすGoogleの新アルゴリズム「ヘルプフル コンテンツ アップデート」【SEO情報まとめ】[Web担当者Forum]

「「低品質だとみなしたページを50%削除した」というサイトがあったが、その基準は「1000語未満のページはどれも削除すべきだ」というものだったらしい。
結果は、98%のアクセスが404ページとなった。もちろん検索ユーザーは直帰する。そのサイトはオーガニック検索からのトラフィックを60%失った。
こんなことをやってはいけない。」

ツイッターでのこうした投稿を読んだグーグルのジョン・ミューラー氏は次のようにコメントした：

■Google ジョン・ミューラー氏[Web担当者Forum]
薄っぺらいコンテンツかどうかの判断に、文字数は何の関係もない。
自分のサイトのトピックに関しては専門家なんだから（専門家であるべき）、ユーザーにとって何が有用なのか何がつまらないものなのかを見分けられるはずだ。品質の判断基準に文字数を使ってはいけない。

SEOコンサルタントのまとめ

コメント：1000語未満のページは低品質なので削除した
↓
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
回答：薄っぺらいコンテンツかどうかの判断に、文字数は何の関係もない。
自分のサイトのトピックに関しては専門家なんだから（専門家であるべき）、ユーザーにとって何が有用なのか何がつまらないものなのかを見分けられるはずだ。品質の判断基準に文字数を使ってはいけない。

▼誤解がありますね。文字数はランキング要因ではありません。
少ない文字数でもユーザーに役立つ情報で独自性があれば、上位表示されるはずです。