目次
- 1 【SEO】Googleウェブマスターハングアウト(ジョン・ミューラー氏/2020年4月9日)
- 1.1 Googleウェブマスターハングアウト
- 1.1.1 Googlebotが送信されたフォームから見つかったURLをクロールする場合がある
- 1.1.2 AMPページは同じドメインにある必要があります
- 1.1.3 重複する製品説明はスパムまたは低品質とは見なされません
- 1.1.4 Googleはリダイレクトへの内部リンクの回避を推奨
- 1.1.5 リンクタイトル属性はGoogleにとって重要ではない
- 1.1.6 サイトマップの最終変更日は、Googleがクロールを優先するのに役立ちます
- 1.1.7 Search ConsoleにGoogleによって削除されたリンクが表示されない
- 1.1.8 Search Consoleの集計レポートはURLのサンプルに基づいています
- 1.1.9 GoogleがAMPページをキャッシュするためにAMP APIは必要ありません
- 1.1.10 大規模サイトのページ数を減らすと効果がある
- 1.1.11 Search Consoleカバレッジレポートにサードパーティがホストするサイトマップが含まれていない
- 1.1 Googleウェブマスターハングアウト
【SEO】Googleウェブマスターハングアウト(ジョン・ミューラー氏/2020年4月9日)
2020年4月9日のGoogleウェブマスターハングアウトです。
Googleウェブマスターハングアウト
Google Webmaster Hangout Notes: April 9th 2020[DeepCrawl]
【Google翻訳】
Googlebotが送信されたフォームから見つかったURLをクロールする場合がある
Googleはフォームの送信を試みて何が起こるかを確認し、検出された新しいURLをクロールして、クロールアクティビティを増加させます。
AMPページは同じドメインにある必要があります
AMP URLには、パラメータ、サブディレクトリ、またはサブドメインを使用できます。 AMPページにとって重要な唯一の基準は、それらが代替と同じドメイン上にある必要があることです。それ以外の場合、URL形式は重要ではありません。 URLパターンの変更には多くの再処理が必要になるため、URLパターンの変更は避け、できるだけ長く維持する必要があります。
重複する製品説明はスパムまたは低品質とは見なされません
説明が重複する商品ページを正規化すると、Googleは正規ページに焦点を当て、重複を無視します。 説明が重複しているページを正規化しない場合、Googleはそれらのページに類似したコンテンツがあると見なし、ページの品質やスパムを考慮しません。
Googleはリダイレクトへの内部リンクの回避を推奨
ユーザーのページ速度を向上させるために、リダイレクトURLへの内部リンクを回避することをお勧めします。これは、Googleが検索結果に表示するURLに影響を与える可能性があるためです。 リダイレクトチェーンが長いと、処理に時間がかかる場合があります。
リンクタイトル属性はGoogleにとって重要ではない
Googleはアンカーテキストとリンクのコンテキストからリンクに関する情報を取得するため、SEOにはタイトル属性は必要ありませんが、アクセシビリティには役立つ場合があります。
サイトマップの最終変更日は、Googleがクロールを優先するのに役立ちます
Googleでは、サイトマップの最終更新日を使用して、クロールするURLの優先順位付けを行うことをお勧めしています。 一部のURLにすべてではなく、最終変更日とその他のメタデータを実装しても問題ありません。
Search ConsoleにGoogleによって削除されたリンクが表示されない
404を返すページへのリンクなど、Googleによって削除されたリンクがある場合、それらはSearch Consoleに表示されません。 最近404になったページへのリンクが削除されるまで、しばらく時間がかかる場合があります。
Search Consoleの集計レポートはURLのサンプルに基づいています
Search Consoleの一部の集計レポート(AMP、構造化データ、モバイルフレンドリー、およびページ速度)は、ページのサンプルに基づいています。 インデックスカバレッジレポートは包括的であり、一般的な問題を特定する方法として使用できます。
GoogleがAMPページをキャッシュするためにAMP APIは必要ありません
可能な場合、GoogleはAMPページを自動的にキャッシュします。 AMP APIが必要なのは、AMPキャッシュに多数のURLが含まれるサイトを更新する必要がある場合のみです。
大規模サイトのページ数を減らすと効果がある
非常に大規模なサイトのページ数を減らすと、どのページが最も重要であるかをGoogleが判断するのに役立ちますが、小規模なサイトには何の影響もありません。
Search Consoleカバレッジレポートにサードパーティがホストするサイトマップが含まれていない
サードパーティのドメインでサイトマップをホストしている場合、それらは引き続き使用できますが、Search Consoleのカバレッジレポートには表示されません。
SEOコンサルタントのまとめ
●AMPページは同じドメインにある必要があります
●重複する製品説明はスパムまたは低品質とは見なされません
●Googleはリダイレクトへの内部リンクの回避を推奨
●リンクタイトル属性は重要ではないがアクセシビリティには役立つ
●サイトマップの最終変更日は、Googleがクロールを優先するのに役立ちます
●Googleによって削除されたリンクがある場合Search Consoleに表示されません
●大規模サイトのページ数を減らすと効果があるが小規模なサイトには何の影響も無い。
Google「内容が
薄いページは1つにまとめて強いページを作るべき」
大量のページをサイト内に作って分散させるよりも、少数ページにまとめて本当に強いページを作ることを推奨する。自分が提供したいと思う情報を掲載して、高品質なランディングページを作ったほうがいい。
少しのコンテンツしかないページをいくつも作るのではなく、数を絞り込んで品質がより高いページを作る方針を私なら選ぶ。