目次
Google「Instagram画像を埋め込むと画像検索トラフィックが大幅に低下する」
Google警告：Instagram画像を埋め込むとSEOの問題が発生する可能性があります
【Google翻訳】
Google警告：Instagram画像を埋め込むとSEOの問題が発生する可能性がありますグーグルのジョン・ミューラーは、自分のサイトにInstagramの画像を埋め込んだ後、そのサイトが画像検索トラフィックの大幅な低下を目にした理由について尋ねられました。ジョンはそれをテストすることに決め、埋め込みのInstagramはインデックスなしのロボットメタタグを使用していることに気付きました。
つまり、Instagramを使用していて、Instagramの埋め込みコードを使用している場合、Googleはおそらく画像検索でサイトの画像をランク付けしません。ジョンはそのビデオハングアウトで「しかし、私たちにとって本当に素晴らしいのは、iframe内でInstagramから埋め込まれたコンテンツ内にあることです。彼らはインデックスなしのロボットメタタグを使用しています。このメタタグは、これらの画像をページ自体と一緒にインデックス化したくないので、そのiframeコンテンツを見ると、画像があることを認識できますが、その画像をクロールできますが、そのメタタグを使用すると、基本的にこの画像インデックスとそのランディングページを併用しないでください。」
この質問は、ビデオに29:38マークで登場しました。
転写は次のとおりです。***
私は自分の記事の1つに通常の画像をInstagramの埋め込みに変更し、画像検索のランキングクリック数などが減少しました。非常に信頼性の高い記事で、一晩で画像検索のクリックが43％減少しました。 Googleの観点から、通常の画像とInstagramの埋め込みの違いについて少し話していただけますか？
だから私はそれが面白い質問だと思い、これが実際にどのように機能するかを見るためにテストページを作成しました。それは、Instagramからコードを取得してWebサイトに配置するだけなので、Instagramの設定に大きく依存するからです。そして、彼らがそこにそのコードをどのように設定したかに応じて、それはあなたのウェブサイトに影響を与える可能性があります。したがって、一般的に、画像がHTMLに直接Webサイトに埋め込まれている状況から、画像の大きな変化はどのようなものになるのでしょうか？私たちが見つけやすく、クロールしやすく、インデックス。 JavaScriptを処理し、それらの画像を取得するためにいくつかの凝った処理を行う必要がある状況に。
つまり、実際にそれらの画像に到達するのは、はるかに多くの作業だということです。それらの画像を認識し、それらの画像をクロールできます。モバイルフレンドリーテストを使用すると、これらの埋め込みも表示されます。それで、それは大丈夫に見えます。
しかし、私が気づくのは、Instagramがこれらの画像を埋め込む方法であり、iframeを使用してInstagramからの一種の投稿を埋め込む方法です。どの種類が理にかなっていますが、iframeでは基本的にページと画像の間に別の間接層を追加しています。ページからこのiframeに移動し、次にiframeコンテンツから画像に移動します。そのため、これらの画像を取得するのが少し難しくなります。
しかし、本当に私たちにとって話を破るのは、Instagramからiframe内に埋め込まれたコンテンツ内にあるということです。インデックスなしのロボットメタタグを使用します。そして、このメタタグは、それらの画像がページ自体と一緒にインデックス付けされたくないことを示しています。そのため、そのiframeコンテンツを見ると、画像があることを認識できますが、その画像をクロールできますが、そのメタタグを使用すると、この画像インデックスをそのランディングページと一緒にしたくないことを基本的に教えてくれます。
つまり、ウェブサイトに画像を直接埋め込むことからInstagramの埋め込みを使用するように切り替えることで、これらの画像をウェブサイトのインデックスに登録したくないと言っているのです。そして、これらのページへの画像検索トラフィックが大幅に低下するのは普通のことだと思います。なぜなら、これらのページをそのようにインデックス付けしたくないということを本質的に伝えているからです。ですから、私の観点からは、本質的にあなたに戻ってきて、あなたの好みの種類に戻ってきます。 Instagramの投稿やソーシャルメディアの投稿を直接埋め込むのが理にかなっている場合があることは理解できます。なぜなら、コメントや多分いいね、シェア、そして埋め込み内で利用可能なすべての情報に関して、その周りのすべての種類であるから、多くの付加価値を得るからです。一方、実際にそれらの画像のインデックスを作成するのは非常に難しくなりますので、画像の周りにこの余分な詳細をすべて必要とするか、本当に確認する必要がありますか？これらの画像は、あなたのウェブサイトにうまくインデックスされています。そして、ウェブサイトによっては、Instagramの両方の種類を埋め込み、それらの画像のページランキングを取得したい場合、何らかの方法で好みを持っているかもしれません。そこに二度。
***
Glenn GabeはTwitterでそれをうまくまとめています。「通常の埋め込み画像からInstagram埋め込みに切り替えて、画像検索トラフィックが大幅に減少しますか？ これは、IGがiframeとnoimageindexを使用するメタロボットタグを使用しているためです。 それは大きな問題です。 ジョンはこれをテストしましたが、簡単なテストも実行しました：」
Via @johnmu: Switch from normal embedded images to Instagram embeds & see a big drop in image search traffic? That's because IG uses iframes & the meta robots tag using noimageindex. That's a big problem. John tested this & I just ran a quick test too: https://t.co/kyUwQ1O3Jn pic.twitter.com/CYDIcXWtr5
— Glenn Gabe (@glenngabe) August 12, 2019
InstagramはSEOに不向き？ noimageindexタグのせいで画像がインデックスされず
John Mueller（ジョン・ミューラー）氏が調べたところ、Instagram の noindex 設定が原因だったようです。
Instagram のページの head セクションには noimageindex が記述されています。
noimageindex は、画像検索結果に表示される画像の参照元ページとしてページを表示しないようにするための robots meta タグです。
Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
English Google Webmaster Central office-hours hangout from August 9, 2019
SEOコンサルタントのまとめ
なるほど。インスタグラムを埋め込んでそのページのイメージ画像として使用すると、
画像検索では「そのページの画像」と認識しないのでそこからの流入が無い、ということですね。
理由はインスタがiframeとnoimageindexを使用するメタロボットタグを使用している為。
