Googleはウェブサイトではなくウェブページをランク付けします

【Google翻訳】
これは、SEOに関する非常に多くの質問に答える単純なフレーズですが、多くの議論や議論を巻き起こします。Googleは、WebサイトではなくWebページをランク付けします。
Googleの運営方法に関する多くの質問に答えるSEOの事実をお伝えしようとしていますが、この記事ではそれらすべてを網羅することすらできません。

また、より細かいSEOディスカッションフォーラムで議論を巻き起こすための優れた方法でもあります。

Googleは、ウェブサイトではなくウェブページをランク付けします。

信じられない？ グーグルのジョンミューラーに聞いてください（私はしました）：
ジョンミューラーやグーグルを信じませんか？
まあ、それはまったく別の議論ですが、幸いなことに、同じことを述べている他の多くの人がいます。

Googleは、ウェブサイトではなくウェブページをランク付けします。

この一見控えめなステートメントの力を検討すると、オーガニック検索戦略を開発する際にそれを念頭に置くことで、多くの決定を簡素化できることがわかります。

さらに、これにより、私たち全員が長年にわたって苦しんできた、より人気のあるSEOの議論の多くに終止符が打たれます。

それは本当にどういう意味ですか？

ほら、ここでこれを過度に複雑にする必要はありませんが、このフレーズがどのように物事を揺るがし、時には私の仲間のSEOプロの何人かを本当に混乱させる方法を掘り下げてみましょう。

基本的に、「Googleはウェブサイトではなくウェブページをランク付けする」とは、ロボットがクロールしてインデックスを作成するすべてのウェブページを、コンテンツ、コード、リンクの独自の小さな自己完結型の世界のように扱うことを意味します。

他のウェブページがその世界に影響を与えていますが、この世界がより大きな銀河のどこにあるかはGoogleにとって重要ではありません。
したがって、ランキングとインデックス作成に関する限り、そのWebページは好きなドメインに存在する可能性があり、Googleはそれを同じように扱います。

私はここでスーパーマン/ボトルシティオブカンドールを参照しようとしますが、おそらくそれが議論全体を引き継ぐでしょう。

先に進みます。

一部のSEOプロがこの一見無邪気なフレーズを嫌うのはなぜですか？

その存在は彼らが大切にしている多くの概念を壊しているので、そして彼らのビジネスは彼らのこれらの概念が存在すると信じている人々に依存しているからです。

物事のその側面にあまり焦点を当てないようにしましょう。

代わりに、このアイデアがGoogleでのランキングの仕組みについてどのように説明しているかを見ていきます。
「オンページ」または「オフページ」SEO、または「テクニカルSEO」というフレーズをあまり使用したことがないので、これをSEO監査に使用する3つの領域（およびその他多くの領域）に分けてみましょう。 ）：コンテンツ、Webページのデザイン、および権限（リンク）。

コンテンツ

この記事を書いているときに、SEOのコンテンツ領域に関して「Googleはウェブサイトではなくウェブページをランク付けする」という概念に沿ったQuoraからの回答を受け取りました。「同じトピックのさまざまなトピックについてブログを書くことができます。 ブログは私のランキングを傷つけますか？」
良い質問です。 私は、世界で最高のSEO専門家の一人が、彼のFacebookの友達に似た質問をするのを見たことがあります。

私の答えで「ウェブサイトではなくウェブページ」を取り上げたとき、それはほとんど議論を終わらせました。

毎日、さまざまなトピックに関するブログ（またはウェブ上で公開するためのその他の執筆）がGoogleのランキングに悪影響を与えない理由の最良の例をいくつか読んでいるでしょう：ニュースウェブサイト。

お互いに少しのダメージを与えることなく、同じドメインで調和して生きる数十のトピック。

どうして？
Googleは、ウェブサイトではなくウェブページをランク付けします。

あなたがそれについて考えるならば、私たちはグーグルがウェブサイト全体の単一のトピックに基づいてウェブページをランク付けした世界に住みたいとは思わないでしょう。

AhrefsのJoshuaHardwickがかつて説明したように、
「あなたのビジネスがステンドグラスの窓を作っているからといって、あなたのサイトのすべてのページが「ステンドグラスの窓」というクエリにランク付けされるべきだという意味ではありません。」

ウェブページのデザイン

検索エンジン最適化ゲームに長い間参加している場合は、「サブドメインとサブフォルダー」の議論全体を少なくとも1回は聞いたことがあるでしょう。 私はそれが数年に一度のSEOディスカッションのアイデアのポットの一番上に泡立つことを誓います。
毎年、Googleは明確にします。 関係ありません。
なぜそれは問題ではないのですか？

Googleはウェブサイトではなくウェブページをランク付けしているため。 したがって、これらのWebページはサブドメインまたはサブフォルダーのいずれかに存在でき、Googleはそれらを同じように扱います。

繰り返しになりますが、ウェブサイトの1ページの間違いがサイト全体を引きずり下ろすような世界に住みたいとは思いません。
たとえば、ウェブページの1つが他のすべてのページよりも遅い場合が発生する可能性があります。

この1ページは、ウェブサイト全体をドラッグするのではなく、その1ページだけをドラッグします。

権限

最近の最も人気があり効果的なSEO戦略の1つは、コンテンツハブです。 このプロセスは、ピラークラスターモデルとも呼ばれ、ハブ/ピラーコンテンツの詳細を提供する他のサブページまたはサブトピックの「クラスター」にリンクする「ハブ」または「ピラー」トピックを作成するというアイデアに基づいています。

この戦略が非常にうまく機能する理由の1つは、メイントピックハブへのインバウンドリンクから取得した権限をサブトピックに（またはその逆に）渡す簡単な方法が可能になるためです。

なぜそれがとてもうまくいくのですか？
二度と書かせないで。 Googleは私がキーワードの乱用だと思います。

これらの内部リンクは外部リンクほど強力ではないかもしれませんが、Googleはそれらすべてを独自の権限を持つ個別のページと見なしているため、依然として多くの力を持っています。
時折、このコンテンツ戦略はウェブサイト全体の全体的な「トピック権限」の作成にも役立つと誰かが主張することがありますが、Googleによって確認された「ウェブサイトではなくウェブページ」ルール全体を考えると、これは真実ではないことがわかります。

これにより、Webサイト全体、または必要に応じてドメインに対する全体的な権限の概念がもたらされます。

一部のSEOツール会社はこの概念を推進していることで名を馳せていますが、Googleはそれが単に存在しないことを最初にあなたに告げるでしょう。

さて、あなたは尋ねるかもしれません：このウェブサイト全体の権限メトリックが存在しない場合、なぜ「パラサイトホスティング」のようなスパムリンク構築戦略がそれほどうまく機能するのですか？

うまくいかないからです。
寄生虫ホスティングとは、リンクビルダーが、よく知られた、通常は教育的なWebサイトに埋め込まれたコンテンツからのリンクを販売することです。

ただし、この「ハッキング」が効果的である唯一の尺度は、実際のランキングの変更ではなく、ドメインレベルのメトリックが高い他のドメインの影響を受けるドメインレベルの権限メトリックです。
「ウェブサイトではなくウェブページ」は、まったく真実ではない概念に基づいたSEO取引のサブエコノミー全体を明らかにします。

他の人にその指標を売り込もうとしている人々にのみ価値がある指標を変更しようとしてお金を無駄にしないでください。

結論

SEOコミュニティの一部のメンバーは、不十分なデータとずさんな統計に基づく根拠のない理論が、ウェブサイト全体の集団行動に基づくランキング信号の存在を証明する理由について、オッカムの剃刀を指摘するのが大好きです。「最も簡単な説明が通常正しい 1！"

皮肉なことに、さらに単純な答えは、彼らの理論が精査に耐えられない理由を説明しています。

Googleがウェブサイトではなくウェブページをランク付けしていると言ったのは私が最初ではありません。私が最後になるとは思えません。

うまくいけば、あなたがよりよく知っているので、あなたは非常に多くのSEOの質問に答えるこのマントラに参加するでしょう。

コンテンツハブとは？

SEOコンサルタントのまとめ

Googleは、WebサイトではなくWebページをランク付けします。