Google「マルウェアのレビューはハッキングされたコンテンツのレビューよりも高速に」

Google：マルウェアのレビューはハッキングされたコンテンツのレビューよりも高速に

【Google翻訳】
Google：マルウェアのレビューはハッキングされたコンテンツのレビューよりも高速に

GoogleのJohn Mueller氏は、一般的にGoogleはハッキングされたコンテンツレビューよりもマルウェアレビューの処理が速いと述べました。 ジョンはツイッターで、「マルウェアのレビューは一般的に非常に高速です。ハッキングされたコンテンツには少し時間がかかる可能性があります。」

マルウェアとは、Webサイトにいくつかのマルウェアがインストールされている場合です。マルウェアを削除して再審査リクエストを送信すると、手動による対策が取り消されます。 ハッキングされたコンテンツとは、誰かがあなたのサイトをハッキングし、新規または既存のページにコンテンツを挿入することです。ハッキングされたコンテンツの削除には時間がかかり、再審査リクエストを送信すると、レビューに時間がかかります。

ツイートは次のとおりです。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
「私のサイトの1つがハッキングされました-それは残念ですが、今は修正されています。 GSC経由でGoogleに送信してレビューを行い、セキュリティの赤い死のスクリーンを取り除くことができます。 このプロセスには通常どのくらい時間がかかりますか？ @JohnMu？」
↓
『マルウェアまたはハッキングされたコンテンツ？ マルウェアのレビューは一般的に非常に高速です。 ハッキングされたコンテンツには少し時間がかかります。』

Malware or hacked content? Malware reviews are generally really fast; hacked content can take a bit longer.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) November 7, 2019

「ハッキング、残念ながら」
↓
『通常、ハッキングされたコンテンツにはインタースティシャル広告は表示されず、検索でメモが表示されるだけです。 インタースティシャルが表示されている場合、それはマルウェア側を通過し、レビューは通常非常に迅速です。』

Usually just hacked content wouldn't show an interstitial, it would just show the note in search. If it's showing an interstitial, that would go through the malware side, where reviews are generally pretty quick.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) November 7, 2019

いずれにせよ-どちらもGoogle検索で解決するのはかなり簡単です。 時々1日かそこら。

SEOコンサルタントのまとめ

ハッキングに対してはGoogleは迅速に対応してくれるそうです。
まずはGoogleに送信。