Schema.orgとGoogleの構造化データの豊富な結果

【Google翻訳】
Schema.orgに表示されるものと、構造化されたデータが豊富な結果を得るためにGoogleがGoogle検索開発者向けドキュメントに公開するものには違いがあります。 短い違いは、Googleが公開するものは、Google検索結果に表示される可能性のあるものですが、schema.orgが公開するものはおそらく表示されないということです。

つまり、構造化データがこのギャラリーにリストされている数十の構造化データアイテムのいずれでもない場合、Google検索でより豊富な検索結果が表示される可能性はありません。 つまり、Schema.orgで公開されているものの、Googleデベロッパーサイトにリストされていないものを使用した場合、Google検索の強化されたリストのメリットは得られません。 たとえば、星、レビュー、カルーセル画像、その他の充実した検索結果は表示されません。

Googleの検索アドボケイトであるジョンミューラーは、2021年1月15日金曜日のビデオハングアウトでこれについて話しました。彼は、ビデオの49:44マークで次の質問に答えていました。 質問は、「schema.org Webサイトでは、観光旅行、旅行代理店、旅行など、旅行セクターに関するさまざまな提案があります。上記のスキーマタイプは、Googleのインデックス作成とランキングにサポートされているか、関連していますか？そうでない場合はどうなりますか？ 旅行のランディングページに最適な構造化データタイプですか？」

Googleはschema.orgをサポートしていますか？

Googleはschema.orgの一部をサポートしていますが、Google開発者ガイドに記載されている要素のみをサポートしています。 GoogleのJohnMuellerは詳細に回答しましたが、「schema.orgの機能のサブセット、またはさまざまなタイプのマークアップをサポートしています」と要約しました。 「そして、それらは私たちが検索結果に表示するものです。そして、他のすべては本質的に一種であり、私にはわかりませんが、より便利なもののようです。」

これが彼の完全な応答です：
**
そのため、構造化データを個々のページに追加する方法がたくさんある、より広範なschema.orgエコシステムの種類と、Google検索の観点からのGoogle側を区別することが重要です。
そのため、特に、schema.orgの機能のサブセット、またはさまざまなタイプのマークアップをサポートしています。そして、それらは私たちが検索結果に表示するものです。そして、他のすべては本質的に一種であり、私にはわかりませんが、より便利なもの、またはページに少し余分な情報を追加しているようなものです。しかし、そのために検索に変化が見られるとは思いません。そういう意味では、そういう3つのタイプすべてを指していると思います。

したがって、私がお勧めするのは、検索開発者のドキュメントにアクセスし、そこにリストされている豊富な結果タイプを確認し、これらのタイプのどれがあなたのコンテンツの種類にマップされているかを調べてから、最初にこれらのタイプに焦点を合わせて、目に見える効果を特定し、その特定の種類のマークアップに時間を費やすと、検索で目に見える効果が得られることを知っています。

そして、さらに進んで他のschema.orgタイプを通じて追加情報を提供したい場合は、それを歓迎します。デフォルトでは、検索にはまったく影響がないことを前提としています。そのため、ページに構造化データの種類が増えると、ページの理解が少し良くなるという感覚が少しあります。しかし、それがランキングや検索での視認性の向上という点で目に見える効果があるとは思いません。だから、それは私がそこに行く方向のようなものです。
**
自分で見ることができるように埋め込まれたビデオは次のとおりです。
English Google SEO office-hours from January 15, 2021