グーグル：肥大化したサイトを作るSEOの理由はありません

【Google翻訳】
一部の人々は、SEOがウェブ上の肥大化のせいであると不平を言っていました。 特に、トラッカーやその他のアドオンで肥大化していて、サイトの速度が低下するだけでなく、コンピューターの速度も低下するサイトがある場合。 グーグルのジョン・ミューラー氏はツイッターで「このようなひどく肥大化したサイトを作るSEOの理由はない」と述べた。

この回答につながったTwitterの苦情の一部を次に示します。

800個のポップアップ、サブスクライブプロンプト、バナー広告、および*実際の*レシピからのその他の不快な気晴らしがあるレシピブログにうんざりしていませんか？ 次に、https：//justtherecipe.appが最適です。 今日の有料メディアの講義でこれを指摘してくれた私の学生にh / t。 ：D
↓
それは…難問です。
まさにそのレシピである本当に良いレシピは、Googleのレシピカルーセルまたはディスカバリーリストに選ばれる可能性がまったくありません。
すっごくドラッグする必要のあるレシピサイトではありません…
あなたを見て@JohnMu

It's…a conundrum.

Really good recipes that are JUST the recipe have exactly ZERO chance of being chosen for the recipe carousel or Discovery list in Google.

Sooo it's not really the recipe sites you should be dragging…

Looking at you @JohnMu

— Jeremy Rivera (@JeremyRiveraSEO) February 23, 2021

ああ、私は完全に同意しません。 「すべての広告を表示する」から500個のCookieをブラウザに挿入する理由はありません。 レシピのニュアンスに関係のない大量のゴミコンテンツを書く正当な理由はありません。 35回のスクロールを強制する正当な理由はありません。1/
↓
そして、ほとんど目に見えない小さな「レシピへのジャンプ」リンクは、すべてのがらくたを「補償」します。 これは、ほとんどのレシピサイトで私が監査した問題のほんの一部にすぎません。 そして、それをクリーンアップするものは、SEOでより良くなります。 2/2

and tiny almost invisible "jump to recipe" link to "compensate" for all the junk. This is only a scratching on the surface of the issues most recipe sites have that I've audited. And those that clean it up, do better in SEO. 2/2

— Alan Bleiweiss (@AlanBleiweiss) February 23, 2021

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
ええ、そのようなひどく肥大化したサイトを作るSEOの理由はありません。 どちらかといえば、彼らはこれらのことをしているにもかかわらず、彼らのためではなく、ランク付けされています。

Yeah, there is no SEO reason for making such terrible & bloated sites. If anything, they rank despite doing these things, not because of them.

— ?? John ?? (@JohnMu) February 23, 2021

さて、グーグルはある時点で、そのようなランダウンしたウェブページを持つことはグーグルがページをレンダリングする方法に影響を与える可能性があると言ったが、そのような問題を引き起こすには非常識なレベルのCPU要件でなければならない。

いずれにせよ、ストーリーの見出しが良い場合でも、避けようとしているサイトがいくつかあります。このサイトによって、コンピューターのファンがオンになることがわかっているからです。

しかし、いいえ、あなたのサイトをSEOのために肥大化させる特定のSEOの理由はありません。 実際、SEO（レンダリングなど）だけでなく、ユーザーの忠誠心にも悪影響を与える可能性があります。

SEOコンサルタントのまとめ