SEO神がデータで激説。「AIでSEO死亡」説は本当か？
SEO神がデータで激説。「AIでSEO死亡」説は本当か？【SEOまとめ】[Web担当者Forum]
生成AIの普及により「SEOは死んだ」とする言説を、複数の信頼できる実データを根拠にして辻正浩氏が完全否定した。
ガートナーは「2026年までに検索数が25%減少する」と予測したが、実際には従来型検索は増加傾向にある。米国の裁判資料によればAI Overviews導入で検索数は1.5%〜2%増加し、Comscoreの調査でもAI検索の利用時間は全体のわずか3.3%に過ぎない。日本国内でもABC協会のデータでウェブサイトへの誘導数に大きな変化はなく、はてなブログのクリック数も増加している。
辻氏は、「SEO死亡説は誤りであり、全体的なトラフィックの減少は非常に限定的である」と分析している。
ただし、SEOの役割は変化しており、単なるキーワード対策やAIで代替可能なコンテンツは価値を失いつつある。今後はDiscoverやAI検索も対象とした「情報を探されやすくする」高度な最適化が重要となる。
とにもかくにも検索環境が激変するなかでも、有益な情報を提供し続けるSEOの本質的な価値は今後も消えることはないことを辻氏は強調している。
ここでは概要にとどめた。元記事では辻氏は、データに基づいて「SEOは死んだ」説がなぜ誤っているのかをもっと詳細に論理的に説明している。
「SEOが本業の人のポジショントークでしょ？」とスルーするのではなく、元記事全体を読んでみてほしい。辻氏は、しっかりとデータを提示して客観的に解説している。
データで見る検索とSEOの現状とこれから～SEO死亡説は本当か？
データで見る検索とSEOの現状とこれから～SEO死亡説は本当か？[Web＞SEO]
SEOコンサルタントのまとめ
AI記事が増えれば増えるほど、「独自性のあるコンテンツ」「詳しい人しか知らない情報」は際立ってくると思います。もしそういうアイデアや情報をお持ちなら、強い材料になります。
