Google「単語数はランキング要因ではない」

Google：単語数はランキング要因ではない

Google: Word Count Is Not A Ranking Factor[Search Engine Roundtable]

【Google翻訳】
Google：単語数はランキング要因ではない

GoogleのJohn Mueller氏はRedditスレッドで、Googleはランキングファクターとして単語数を使用しないと述べた。 彼は「単語数はランキング要因ではない」と書いた。

つまり、これは文字通り短く、要点であり、これを見て、これを別の方法で解釈する方法がいくつあるかわかりませんか？ これは、特定のクエリについて上位のGoogleリスティングの単語数を分析するツールを探している人への応答でした。

Googleのジョンミューラーは、「単語数はランキング要因ではありません。トラブルを回避してください。」と答えています。

みなさんはどう思いますか？

Google: Word Count Is Not A Ranking Factor https://t.co/Z7TGYLEUB8
ランクとの関係性はめちゃくちゃ奇麗に出てしまう。例えばユーザー行動であるとかユーザー評価であるとかに影響があって、結果間接的に効く部分はあるかと。

— 木村賢(Satoshi Kimura) (@kimuyan) August 5, 2019

文字数やキーワード密度はランキングに影響するのか？ ⇒ しない

1つ目の「文字数」に関しては、文字数が多い・少ないという要因それ自体がランキング要因になっているとは思えない。

ただし、文字数が多ければ、結果として情報量も多くなる傾向にあり、情報量が多ければそれだけさまざまなクエリで検索結果に表示される可能性は高まるかもしれない。たとえば、このコーナーのコラムとツイッターの投稿とでは検索結果の表示回数に大きな差があるに違いない

だが、それがすなわち単純に文字数が多いからグーグルの評価が高いということではない。ツイッターの投稿が上位に出てくるクエリだって存在する。必要な情報量（単純な文字数ではない）は扱うテーマによって変わってくる。単に多ければいい、少なければいいというものではない。

2つ目の「キーワード密度」に関しては、キーワードの割合や出現回数を調整して上位表示を狙っている人は、さすがに今の時代にはいないだろう（いてほしくない）。SEOの黎明期は有効だったこともあるテクニックだが、キーワードの数で関連性を判断するほど現代の検索エンジンは未熟ではない。

SEOコンサルタントのまとめ

これは以前から言われていることですね。文字数はランキング要因ではありません。
ですが「記事の文字数は長いほうが良い」というか上位表示、評価があがる可能性が高くなる、というのはあります。