目次
Google: 人間が書いたコンテンツが、必ずしもそのコンテンツを有用または役立つものにするわけではない
【Google翻訳】
Google の John Mueller 氏は Twitter で、あるコンテンツが人間によって書かれたからといって、そのコンテンツが必ずしも有益で優れたコンテンツになるとは限らないと述べました。 人間がコンテンツを作成しても、そのコンテンツが Google 検索で上位に表示されるとは限りません。ジョンは、「人間が書いたからといって、それが有益で優れたコンテンツになるとは限りません」と述べています。 代わりに、John は、「技術的に問題がないものだけでなく、素晴らしく、ユニークで、説得力があり、人々が友人に勧めるようなものを作ることに集中する」ことを提案しました。
これらのツイートは次のとおりです。
Google のスパム アップデートは、人間が書いた多くのコンテンツを罰しています。このアップデートは消費者にとって非常に役立つに違いないと確信していますが、アップデートには多くの修正が必要であることは確かです。
@JohnMu さんが私のようなウェブマスターに何か言いたいことはありますか?
↓
人間が書いたものだからといって、それが有益で優れたコンテンツになるとは限りません。 技術的に問題ないものだけでなく、人々が友人に勧めるような、素晴らしく、ユニークで、説得力のあるものを作ることに本当に集中したいと思います。Just because something is human-written doesn't make it helpful & good content. I'd really focus on making things awesome, unique, compelling, that people recommend to friends - not just something that's technically ok.
— johnmu: nothing is permanent, use 302 always 💫 (@JohnMu) October 23, 2022
では、コンテンツを機械に書かせることはできますか? ええと、ジョンはイエスかノーかを直接言いませんでした：
アップデートは、「素晴らしく、ユニークで、魅力的」である限り、「人間が書いたもの」や「AI が書いたもの」を気にしないように思えます。 AIにはまだ希望がある
残念ながら幸運なことに、素晴らしいものを作成するための近道はありません。
役立つコンテンツや優れたコンテンツをどのように定義しますか?
人間が書いたコンテンツをグーグルがスパム判定するのは間違い？
あなたも同じミスをするかも？ robots.txtのミスで予想外のページをクロール禁止していた悲劇【SEO情報まとめ】[Web担当者Forum]
次のような見解をツイッターに投稿した人がいた：
「グーグルのスパム対策アップデートは、人間が書いた多くのコンテンツの順位を下げた。このアップデートはユーザーにとって有益であるに違いないが、アルゴリズムにはさらなる改善が必要だ。」
元ツイートが「どう見ても良質なコンテンツなのにスパム扱いされていることがある、もっと改善すべきだ」という意見ならば、もちろん改善すべきだろう。
しかし、「ツールで自動生成したコンテンツをスパムとして排除するのは然るべきだが、人間が書いたコンテンツは評価を下げるべきではない」ということを意味している可能性もある。
この投稿を目にしたグーグルのジョン・ミューラー氏は、ツイートの意図を後者だと受け取ったようで、次のようにコメントした：
『人間の手によって書かれたものだからといって、それが役に立つ良いコンテンツとは限らない。
私なら、
・人々が友人に勧めるような
・独自で
・すばらしい
・魅力的な
そんなコンテンツを作ることに注力するだろう ―― 技術的に問題ないという状態を目指すだけでなく。』
SEOコンサルタントのまとめ
質問：Google のスパム アップデートは、人間が書いた多くのコンテンツを罰しています。
↓
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
回答：人間が書いたものだからといって、それが有益で優れたコンテンツになるとは限りません。 技術的に問題ないものだけでなく、人々が友人に勧めるような、素晴らしく、ユニークで、説得力のあるものを作ることに本当に集中したいと思います。
■Google ジョン・ミューラー氏[Web担当者Forum]
『人間の手によって書かれたものだからといって、それが役に立つ良いコンテンツとは限らない。
私なら、
・人々が友人に勧めるような
・独自で
・すばらしい
・魅力的な
そんなコンテンツを作ることに注力するだろう ―― 技術的に問題ないという状態を目指すだけでなく。』
