いいえ、あなたのサイトの30の記事はあなたのサイトをGoogle検索で信頼できるものにしません

【Google翻訳】
先週、注目を集めていると思われるRedditスレッドへのリンクを要約に含めました。 グーグルのジョン・ミューラーは、30の記事しかないサイトは権威があり、グーグルによって完全に索引付けされるのに十分ではないと言っています。 今、人々は権威あるための最低があなたのサイトに30以上の記事を持っているかどうか尋ねています。

Redditのスレッドは、「新しい記事の50％未満がインデックスに登録されている-信頼できるサイト」と述べています。 ジョンの応答は次のとおりです。

現時点では、Googleがインデックスを作成する方法に問題はありません。 ただし、他の検索エンジンと同様に、インデックス作成のために何を取得するかについては批判的だと思います。
30の記事の後でサイトを権威あるものと呼ぶのは本当に難しいです、そして特にあなたがしばらくの間公開をやめたなら、私はグーグルがもっと索引付けに関してもう少し保守的であるかもしれないことを見ることができます。 時間が経つにつれて、あなたのサイトは単なる「30 okの投稿」ではなく、できるだけ多くのユーザーを送りたいと考えているものであることがわかります。そうすれば、インデックスが作成されます。 これは技術的な手段でプッシュできるものではありませんが、インデックスを作成する前にボタンを押すだけで、サイトがこの種のサイトの中で群を抜いて最高になります。 あなたのサイトを「他の人と同じように良い/悪い」にすることは説得力がありません-あなたは本当にあなたのページのテキストに関してだけでなく、あなたのサイト全体のすべてとその中の埋め込みに関して、かなり高い目標を立てるべきです その他の地域/ウェブ。

他のいくつかのSEOの出版物がそれを取り上げたと思いますが、今では人々はジョンの言っていることを誤解しているかもしれません。 特定の数はありません。31件の記事をヒットした場合とは異なり、サイトはGoogle検索で信頼できる資格がありません。 彼はただ、サイトが誰の目にも信頼を得るには時間がかかると言っていました。あなたが30の記事を書いたり、バムを書いたりするのではなく、あなたは今や権威があります。

これらのツイートの一部を次に示します。明確にするために、Izzyは30が何らかのマジックナンバーであるとは感じていませんでした。 彼女は以下のツイートで、これはマジックナンバーかもしれないという業界の人々からの話題があると言っています。 彼女はそれを信じず、ジョンに明確にしてもらいたいと思った。彼はそれをしたのか、なぜ私がこれを取り上げているのか。

ちょっと@JohnMu、「30+はサイトが権威であるための最小条件です」という話題がredditでのあなたの議論の原因であるのを見ました、それを読んだ後、あなたはまだ品質がそこになかったことを意味しているようです
↓
ですから、ユーザーに役立つ高品質で十分に研究されたコンテンツをできるだけ頻繁に公開することがベストプラクティスであり、権限の構築には時間がかかりますが、実際の数についてはそれほど重要ではないと私は考えていますか？

so am I right in thinking that it's just best practice to publish high quality, well researched content that will be useful to the user as often as we can, and that building authority takes time but it's not about actual numbers so much?

— Izzy Wisniewska (@Izzy_CM) November 16, 2021

PS：30を超えるコンテンツが必要になる可能性があることは理解していますが、30を超える必要があるため、「頻繁に投稿する」という種類のアプローチに戻ることを望んでいるようです:)
↓
決まった数はありません。 私はSEOの外だと思います。 （あなたのプロフィールからの）「栄養」を考えてください、あなたが未知のサイトからのアドバイスが新しいアドバイスのために権威があると考える前にあなたは何を見たいですか？ 30日以上のブログ投稿、私は願っていますか？

There's no fixed number. I'd think outside of SEO. Think "nutrition" (from your profile), what would you want to see before you consider advice from an unknown site to be authoritative for new advice? More than 30 days of blog posts, I hope?

— ?? John ?? (@JohnMu) November 16, 2021

それはまさに私が考えていたものでした-あなたが誰かに健康や経済的なアドバイスを求めたいのなら、私は通常アナロジーを使います、それは誰ですか？ どんなニッチでも、あなたのウェブサイトは誰かである必要があります:)この誰かであることは間違いなく30日以上かかります。 ありがとうジョン

That was exactly what I was thinking - I usually use an analogy if you would want to ask someone for a health or financial advice, who would that be? In whatever niche, your website should be that someone 🙂 being this someone will definitely take more than 30 days. Thanks John

— Izzy Wisniewska (@Izzy_CM) November 16, 2021

SEOコンサルタントのまとめ

■Google ジョン・ミューラー氏は
30の記事しかないサイトは権威があり、グーグルによって完全に索引付けされるのに十分ではないとコメント。
▼たしかにサイトを作る時に「30記事」という目安は昔聞いたことがあります。
ただしLPのように1Pでも価値があれば評価されていますし、必ずしも、という訳ではないように思います。