Googleはページをランク付けしますが、サイト全体がランキングページに大きく影響します

【Google翻訳】
Googleはページを個別のWebページとしてランク付けしますか、それともWebサイト全体をランク付けしますか？ 答えは本当に両方です。 Googleはサイトの品質を全体的に評価します。これは、Google Discoverで、サイトのリッチリザルトが表示されるかどうか、サイトの個々のページがランク付けされるかどうかなど、幅広いコアアップデート中にサイトに影響を与える可能性があります。

Googleにはもちろん多くのアルゴリズムがありますが、私はそれらのアルゴリズムのそれぞれが何をどのように機能するかを知っているふりをしません。 しかし、単純なレベルでは、Googleの外部にいることから、これがどのように機能すると私が信じているかを説明しようと思います。
これらのアルゴリズムは、Webサイト内の各URLにある種のスコアを割り当てることができます。 したがって、1つのサイトの多くのWebページに多くのスコアが割り当てられます。 これらのスコアには、個々のWebページのスコアと全体的なサイトレベルのスコアの両方が含まれます。 実際、Webサイトの1つのURLにそのURLの個別のスコアがある場合もありますが、同じWebサイトの次のURLではそのURLにサイトレベルのスコアが使用される場合があります。 いくつか例を挙げましょう...

おそらくページ速度を見てみましょう。Googleは、ランキングの目的でそのURLに個々のスコアを割り当てるのに十分なさまざまなソースからのデータを持っているため、サイトのWebページAに関するメトリックを持っている可能性があります。 しかし、新しいページを公開すると、そのページには、ページ速度の観点からページをスコアリングするのに十分な指標がありません。 したがって、Googleはページ速度の観点からサイト全体の全体的なスコアを調べ、おそらくその全体的なサイトのスコアをその新しい個々のURLに割り当てます。 それは一例です。
ただし、サイトの各URLにサイト全体のレベルでスコアまたはメトリックが割り当てられる例は他にもあります。 つまり、コアアップデートが展開されるコアアップデートでは常にそれが見られ、事実上、サイト全体、サイト全体のすべてのWebページにネガティブまたはポジティブな方法でヒットします。 コアアップデートの影響を受けた人なら誰でも、Googleがサイト全体の指標に基づいてウェブページをランク付けしていることは明らかです。 しかし、全体的なサイトメトリックは、サイトごとに、URLごと、ページごとに割り当てられていると思います。 ただし、コアアップデートなどの一部の品質指標では、これらは非常に重み付けされたランキングシグナルまたはスコアであるため、サイト全体、そのサイトのすべてのページが影響を受けます。

それが、2003年以来Googleがアルゴリズムとその芝生の椅子について言ったことすべてをカバーする私の歴史に基づいてそれを理解する方法です。

今週このトピックに関する多くの議論の1つを開始するここのTwitterスレッドが好きです。 Cyrusからです：

目覚めた：「グーグルはウェブサイトではなくウェブページをランク付けする...」
ドープ??：「...時々、SITEWIDEおよびFOLDER-SPECIFICメトリックを使用して」

Woke: "Google ranks webpages, not websites..."

Dope ??: "...by using, occasionally, SITEWIDE and FOLDER-SPECIFIC metrics"

— Cyrus (@CyrusShepard) January 26, 2021

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
この愚かな議論をやめて、間違った情報を広めるのをやめてください。 すべてがページ自体に関するものではないことについて、Googleはいくつのステートメントを作成する必要がありますか？
これまでに更新中にドメインが報われたり殺されたりするのを見た人は誰もいないように振る舞いますか？
↓
しかし、それはあまりクリックベイティではありません。

That's not very click baity though.

— ?? John ?? (@JohnMu) January 26, 2021

グーグルのジョン・ミューラーは、この議論に特有の「グーグルは単なるURLよりも広いレベルで物事を見る」とさえ言った。

私はDAをページの創発的な特性として（そしてなぜそれがその部分の合計よりも多いのか）説明しようと何度か試みましたが、毎回「BUT GOOGLE SAYS ... * FOAMS ATMOUTH *」に会いました。 停止しました。
↓
では、どうすればこの繰り返しを前後に取っておけるでしょうか。 確かに、GoogleはURLだけでなく、より広いレベルで物事を調べていますが、DAは絶対に使用していません。 なぜこれはそれほど物議を醸しているのですか？

So how can we set aside this repetitive back & forth? Sure, Google looks at things on a broader level than just URLs, but we definitely don't use DA. Why is this so controversial?

— ?? John ?? (@JohnMu) January 27, 2021

彼はまた、「もちろん私たちはページをランク付けしている」と付け加えたが、「私たちはより広いレベルにある他のシグナルも持っている」と述べた。

Gによって実際に物事を公然と/正直に言い表す。
あなたの返事は2つのことをカバーしています：
1）Gルックは単なるURLではありません
2）GはDAを使用しません
馬鹿だけが（2）論点を検討するでしょう。
コンテンツの本当のポイントは（1）...それでも、YEARSGは「ページをランク付けする」と述べています。
↓
もちろん、ページをランク付けします。そこにコンテンツがあります。 より広いレベルにある他のシグナルもあります-陰謀はありません。 Panda、Penguin、地域ターゲティング、セーフサーチ、SearchConsole設定などの基本的なものですら。

Of course we rank page, that's where the content is. We also have other signals that are on a broader level - there's no conspiracy. Panda, Penguin, even basic things like geotargeting, safe-search, Search Console settings, etc.

— ?? John ?? (@JohnMu) January 27, 2021

もちろん、私は何年もの間、サイト全体の品質に関するGoogleの声明について書いてきました。 グレン・ゲイブが、個々のWebページだけでなく、サイト全体のランキングに影響を与えるサイト全体の品質に関するジョンのコメントのすべてではなく、多くにリンクするツイートストームを行った方法が大好きです。

どうぞ：

「関連性を評価するとき、Googleはサイトの全体像を見ようとします。」 そして「グーグルが評価するいくつかの事柄はドメインレベルに焦点を合わせている」。
Johnは、Gがサイトレベルで特定の事項（品質など）を評価することを何度も説明しています。 何度もツイートしました...

"When evaluating relevance, Google tries to look at the bigger picture of the site." And "Some things Google evaluates are focused on the domain level".

John has explained many times that G evaluates certain things (like quality) at the site level. I have tweeted many times... https://t.co/FqgSoBf5Yl

— Glenn Gabe (@glenngabe) January 26, 2021

「はい、私たちは時々*ウェブサイト全体*を見て、それがウェブの他の部分とどのように適合するかを確認し、検索結果に表示するのにいつ関連するかを確認します...」

"Yes, we do sometimes look at the *website overall* to see how it fits in with the rest of the web, and to see when it would be relevant to show in the search results..." https://t.co/R8LD29yDvE

— Glenn Gabe (@glenngabe) January 26, 2021

「ウェブサイトの品質を見ているとき、それはテキストコンテンツだけではありません。ユーザーがあなたのサイトをどのように認識するかに影響を与えるのはウェブサイト全体です。全体像を見てください。」

"When you are looking at the quality of a website, it's not just the textual content. It's the whole website overall that affects how users perceive your site. Take a look at the bigger picture." https://t.co/ktl7YaTMpO

— Glenn Gabe (@glenngabe) January 26, 2021

「私たちは、サイトがどれほど優れているかを最初に理解するために、*ウェブサイト全体の品質*を評価しようとしています。検索結果に表示できる、関連性があり、ユニークで、説得力のあるコンテンツがありますか？」

"We try to evaluate the *quality of a website overall* as a first understanding how good the site is. Does it have relevant, unique, and compelling content that we can show in the search results?" https://t.co/n1r8OZnFSh

— Glenn Gabe (@glenngabe) January 26, 2021

そうです、グーグルは個々のウェブページをランク付けしますが、グーグルでのそれらのウェブページのランキングは、全体的なサイトの要因とサイトの品質によって大きな影響を受ける可能性があります。

SEOコンサルタントのまとめ

基本的にGoogleは各ページごとにランク付けしますが、そのページのランキングがサイト全体のランキング要因や品質によって影響を受けるようです。