目次
元Googleエンジニア「Googleは2006年以来PageRankを使用していない」
PageRankについて
元Googleエンジニア：Googleは2006年以来PageRankを使用していません
Former Google Engineer: Google Hasn't Used PageRank Since 2006[Search Engine Roundtable]
【Google翻訳】
元Googleエンジニア：Googleは2006年以来PageRankを使用していません2009年から2014年にかけてGoogleで検索を行っていたJonathan Tangという名前の元Googleのエンジニア（LinkedInのプロフィール）は、Googleは2006年以来PageRankを使用していないと語った。
「PageRankはグーグルの秘密の源泉であるというここのコメントもまた真実ではない - グーグルは2006年以来PageRankを使用していない。検索とクリックスルーデータが重要であることに関するものはもっと近いが まだ効果的なGoogleの競合相手はいないだろう」と語った。
しかし、グーグルのGary Illyesは、グーグルが今日でもPageRankを使用していると最近言ったのではないでしょうか。
■Google Gary Illyes(ゲイリー・イリーシュ)氏
『18年経ってもランク付けにPageRank（および他の何百ものシグナル）を使用していると思いますか。
それがどのように機能するのか知りたいですか？』
http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.htmlDYK that after 18 years we're still using PageRank (and 100s of other signals) in ranking?
Wanna know how it works?https://t.co/CfOlxGauGF pic.twitter.com/3YJeNbXLml
— Gary "鯨理" Illyes (@methode) 2017年2月9日
答えはPageRankが変わったということです。 Jonathan Tangは後でそれが変更またはアップグレードされたと付け加えました：
彼らは、2006年にそれをほぼ同様の結果を与えるが計算がかなり速いアルゴリズムに置き換えました。 置換アルゴリズムは、ツールバーに報告されている番号、およびGoogleがPageRankとして主張しているものです（名前は似ているため、Googleの主張は技術的に正しくありません）。 どちらのアルゴリズムもO（N log N）ですが、アルゴリズムが収束するまで反復する必要がなくなるため、置換はlog N係数の定数がはるかに小さくなります。 ウェブが1〜10Mページから150B +に成長したので、それはかなり重要です。
GoogleのJohn Muellerがこれにどう反応したのかを説明します。■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
『単なるランダムなメモですが、SEOとして、過去20年間にGoogleのエンジニアがSearchに変更を加えていないことはまずありません。』
Just a random side-note, but as SEOs you know that it's unlikely that Google engineers haven't made changes in Search in the past 20 years.
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年7月16日
「Googleは2006年にPageRankを同様のアルゴリズムおよび同様の名前に置き換えました。@ JohnMuまたは@methodeについてご意見をお聞かせください。
これはCocoaコーラをペプシに置き換えたようなものですか？ 私は7upの男性です。」
↓
『さとうきびリンクジュースに切り替えました。』そのため、GoogleはPageRankのようなものを使用していますが、正確なオリジナルのPageRankアルゴリズムは使用していません。 私たちはそれを知っていたと思いますか？
SEOコンサルタントのまとめ
ずいぶん前からだとは思ってたけど、2006年とは！
いまだに信じている方もいらっしゃるというのに。。。
