Google：永続的な5xxの結果、クロールが遅くなりますが、必要なURLの数がわかりません

Google：永続的な5xxの結果、クロールが遅くなりますが、必要なURLの数がわかりません

【Google翻訳】
Google：永続的な5xxの結果、クロールが遅くなりますが、必要なURLの数がわかりません

GoogleのJohn Mueller氏によると、サーバーからのGoogleのリクエストに対する5xxエラー応答が続くと、GoogleはWebサイトのクロールを遅くします。 ジョンは、サイトのURLの特定の割合が必要なのか、特定の数があるのかについては言いません。 しかし、グーグルが永続的な5xxエラーを発見した場合、グーグルはあなたのサイトをクロールする方法を遅くすると言った。

彼はこれをTwitterスレッドで言った。 「永続的な5xxにより、通常よりもゆっくりとクロールされるようになります」と彼は言いました。 彼は、「永続的なエラーが実際のエラーをマスクする可能性があるため、それをクリーンアップする」と付け加えました。

数に制限はありません、彼は「制限はありません、私たちはただゆっくりとクロールするでしょう」と言いました。 しかし、ゆっくりとクロールすることは悪いことではないかもしれません。「一部のサイトでは、ゆっくりクロールすることでも問題ありません。 」

これらのツイートは次のとおりです。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
#SEOの意見を求めて-@JohnMuの洞察が大好きです。
?25,000ページのサイトがあり、フルクロールのたびに、すべてのURLの3?5％のランダムサブセットが5xxエラーを返した場合、これはどのような影響がありますか？
↓
永続的な5xxを使用すると、通常よりもクロール速度が遅くなりますが、クロールするURLが実際に2万5,000個だけであれば、おそらく大した問題ではありません。 ただし、永続的なエラーは実際のエラーをマスクする可能性があるため、クリーンアップします。

Persistent 5xx's would cause us to crawl slower than usual, but if it's really just 25k URLs that we crawl, it's probably no big deal. Persistent errors can mask real errors though, so I'd clean that up.

— ?? John ?? (@JohnMu) October 24, 2019

おめでとうございます！
問題を起こすには何個のURLが必要でしょうか？
↓
制限はありません。クロール速度を遅くするだけです。 一部のサイトでは、ゆっくりとクロールしても問題ありません。 他の人（たとえば、大量の更新）については、それほど満足していないかもしれません。 要するに、....それは依存します:)

There is no limit, we'd just crawl slower. For some sites, crawling slowly is also fine. For others (eg, lots of updates), you might not be so happy with that. In short, .... it depends 🙂

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) October 24, 2019

5xxエラーが表示された場合は、おそらく修正することをお勧めします。