2019年9月5日更新のGoogle検索品質評価者ガイドライン【比較まとめ】

2019年9月5日にGoogle検索品質評価者ガイドラインが更新されました。
ここでは海外のサイトから、前回との変更点をまとめます。

Google検索品質評価者ガイドライン

「Search Engine Land」…変更ログ：Googleが検索品質評価者ガイドラインを更新

【Google翻訳】
変更ログ：Googleが検索品質評価者ガイドラインを更新

以下は、最新バージョンと比較して、新機能です。

Googleは9月5日に検索品質評価ガイドラインを更新しました。 この更新は、SEMコンサルタントのMarie Haynesからのツイートを通じて、最初にSEOコミュニティの注目を集めました。 この最新バージョンは、ニュースソースの調査、YMYLコンテンツおよびその作成者に重点を置いており、評価者が憎悪を広める可能性のあるコンテンツに最低評価を適用する基準を拡大しています。 前回の更新は5月16日に行われました。

以下は、変更の分析です。 ガイドラインの5月16日版はスクリーンショットの左側に表示され、最新版の対応するセクションは右側に表示されます。

2.3：あなたのお金またはあなたの人生（YMYL）ページ

「トピック」という言葉の追加。このセクションがWebページを超えて関連するコンテンツを広げます。

前の「ニュース記事または市民に情報を提供するために重要な公開/公式情報ページ」および「法的情報ページ」セクションが再編成され、「ニュースと現在の出来事」および「市民、政府、法律」に置き換えられました。リストの上部に表示されます。

「ニュースと現在のイベント」では、必ずしもYMYLと見なされるとは限らないニュースの例を取り上げています。 「投票」という用語は、新しい「市民、政府、および法律」セクションで明示的に言及されています。

「ショッピング」と「金融」は2つの別個のカテゴリになりました。 「ショッピング」YMYLコンテンツには、レビューなどの「商品/サービスの調査または購入に関する情報またはサービス」が含まれるようになりました。

「人々のグループ」も新しいセクションです。説明は、憎悪グループ、連帯グループ、またはその間の何かに関連すると解釈できます。

「その他」セクションには、YMYLと見なされる可能性のあるコンテンツの例も追加されています。

2.5.2ウェブサイトの責任者とページ上のコンテンツの作成者を見つける

この2.5（Webサイトの理解）のサブセクションには、「Webサイトでは、ユーザーが自分で作成したコンテンツと他のユーザーが追加したコンテンツを区別できるようにしたい」と記載されています。 出版社の評判に影響を与えます。 たとえば、歌詞のWebサイトGeniusは、Googleがコンテンツを盗んだとして非難しました。 その後、Googleはサードパーティから歌詞のライセンスを取得したことを明らかにしました。

このサブセクションの最後の文は、コンテンツをシンジケートするウェブサイトの責任を、適切なライセンスを所有しているだけでなく、ライセンスされたコンテンツの品質について説明責任を負う可能性を高めるものです。

2.6.1ウェブサイトまたはメインコンテンツの作成者の評判に関する調査

この2.6（ウェブサイトまたはメインコンテンツの作成者の評判）のサブセクションでは、「新聞のウェブサイト」を「新聞（関連するウェブサイトを含む）」に置き換えることにより、印刷メディアをより重視しています。 出版物が受賞しただけでなく、質の高いオリジナルの報告を考慮に入れています。

4.6高品質ページの例

3つの例のページ品質（PQ）評価および説明セクションが拡張されました。 上記の2.6.1からの追加に合わせて、ニュースの説明には、客観的な報告と調査ジャーナリズムに対する好評が含まれるようになりました。

全体として、ガイドラインはすべての賞を終了し、すべての賞を終了し、評価者に他の称賛も認めるよう指示しています。

5.0最高品質のページ

セクション5.1（非常に高品質のメインコンテンツ）では、YMYLトピックをニュース記事と情報ページの範囲外に拡大しています。 現在、ニュース、芸術、情報コンテンツの基準があります。

セクション5.2（非常に肯定的な評判）はE-A-Tへの言及を削除し、評価者にYMYLコンテンツクリエーターの評判を慎重に確認することを思い出させます。

セクション5.3（E-A-Tの非常に高いレベル）は、YMYLコンテンツの全体的な水準を引き上げますが、E-A-Tの基準は異なることを認識しています。 また、コンテンツソースとしてビデオを追加します。

5.4（最高品質のページの例）には、賞、高品質のメインコンテンツ、独自性、独創性、深み、調査ジャーナリズムを強調する説明とともに、2つの高品質ニュースの例が含まれています。
「最高：エンターテイメント」の例は、ガイドラインの最新版にはありません。
3つの高品質ビデオの例の説明が、一意性と独創性を含むように拡張されました。

6.7低品質ページの例

このセクションの4つの例には、YMYLラベルが付いています。

7.3潜在的に憎悪を広めるページ

「基準」は削除され、最低のページ評価を適用するためのより広範なベースに置き換えられました。 また、グループをより重視しています。

11.0ページ品質評価に関するよくある質問

Googleは、芸術表現、ユーモア、エンターテインメントなどのために存在するページは「すべての有効で価値のあるページの目的」であり、配信されないために必ずしも低品質の評価に値しない可能性があることを評価者に対してより明確にしました より実用的な目的。

12.9電話に関する問題の評価

Googleは、デバイス固有の結果を含むクエリがAndroidデバイスで発行されたとデフォルトで仮定するよう評価者に通知しなくなりました。

13.2.1 Fully Meets（FullyM）結果ブロックの例

この説明に添付されていたメモは削除されました。 これは、デバイス固有の結果がAndroidデバイスから発生しているという仮定を放棄することに一致しています（12.9で前述）。

13.5.1 Slightly Meets（SM）結果ブロックの例

「ellen degeneres」の例は削除されました。

13.6失敗（FailsM）

「zoo atlanta」の例は削除されました。

14.6.1動揺攻撃フラグの使用

セクション7.3と同様に、「基準」という言葉は削除され、Upsetting-Offensiveフラグの適用を正当化するためのより広いベースが可能になりました。 また、人々のグループにも重点が置かれています。

「Path Interactive」…2019年9月のGoogleの検索品質ガイドラインの5つの変更

【Google翻訳】
2019年9月のGoogleの検索品質ガイドラインの5つの変更

Googleは、検索品質評価ガイドラインを使用して、ウェブページの実際の例を分析して全体的な品質を測定する方法について、数千人の評価者を訓練しています。 これらの評価で収集された情報は、ベンチマークされ、Googleのアルゴリズムを改善するために使用されます。

Googleはこれらのガイドラインを1年に1〜2回更新しています。これらの更新が行われると、SEOコミュニティにとって大きな問題になる可能性があります。 1つは、Googleが高品質または低品質のコンテンツと見なすものを調整していることを示しています。 これらの変更を分析すると、Googleがアルゴリズムで強調（または強調解除）しようとしているものに関する重要な手がかりを得ることができます。 さらに重要なことは、検索品質ガイドラインの変更は、主要なコアアルゴリズムの更新に先行することが多いため、次の主要なアルゴリズムの更新でどのような変更が予想されるかについてのヒントを示すことができます。

注：これらの更新に関連してここで提供される情報は、個人的な意見と推測であり、Googleによって明示的に伝達または確認されたものではありません。
128/5000
2019年5月19日から9月6日までにGoogleが検索品質ガイドラインに加えた変更の5つの要点を以下に示します。

1. YMYL Webサイトのリストに記載されている例を修正し、再配置しました

Googleは、YMYL（Your Money Your Life）の例と、それを説明するために使用する言語の順序にいくつかの重要な変更を加えました。 Googleはまた、YMYLのコンテンツが「トピック」であると同時にページでもあり得ることを示しています。これは、このバージョンのガイドラインの新しい開発です。これは、ページの一部のYMYLコンテンツがページの全体的な目的ではない場合でも、ページがYMYLを考慮するのに十分であるという事実を示唆している可能性があります。

「ニュースと現在のイベント」はすべてのYMYLトピックの上に配置されましたが、これは以前にリストされた5番目の例であったため、注目に値します。これは、Googleがニュースの優先度と重要性をYMYLカテゴリとして高めようとしていることを示している可能性があります。また、Googleは「市民」、「政府」、および「法律」を独自のカテゴリに分類しました。これは、ガイドラインの前の反復で「ニュース」とグループ化されることによる曖昧さを減らすためです。

「ショッピング」と「金融」も、前のバージョンのガイドラインで同じトピックにグループ化された後、別々のカテゴリに分けられました。これは、金融トピックに関連するものだけでなく、すべてのショッピングWebサイトが本質的にYMYLであるという混乱を減らすのに役立ちます。

ガイドラインの以前のバージョンで「医療情報」と呼ばれていたものが「健康と安全」になりました。Googleは「特定の疾患または状態」および「精神的健康」に関する表現を削除し、「医療問題」という包括的な用語を使用しているようですこれらすべてを説明してください。

2. Googleは、「非常に高品質のメインコンテンツ」の定義方法に関する具体性を追加しました。

Googleは、「非常に高品質のメインコンテンツ」という具体的な意味について、まったく新しい段落をいくつか追加しました。この追加セクションでは、特定の例を提供し、ニュース、アート、情報コンテンツなど、さまざまな業界でコンテンツ品質がどのように見えるかについてあいまいさを軽減します。

ニュースサイトの場合、Googleはコンテンツの独創性を強調します。ニュースサイトが報道していない場合、この情報は知られていましたか？また、Googleは高品質のレポートを作成するには時間とスキルが必要であり、研究に使用される主要な情報源のリストを含める必要があることも示しています。

芸術的なコンテンツの場合、Googleは高品質のコンテンツには高度なスキル、才能、作成時間も必要であることを示しています。 Googleの品質基準はテキストコンテンツだけでなく、芸術的なコンテンツを「動画、画像、写真、文章など」に分類することに注意してください。

情報コンテンツの場合：Googleは、高品質の情報コンテンツは正確で、徹底的で、明確で、専門的であり、「必要に応じて専門家のコンセンサスを反映する必要がある」ことを推奨します。 「スタンプ収集」よりもはるかに詳細な調査が必要なコンテンツの例としての「科学論文」。

3.ピューリッツァー賞は、もはやジャーナリズムの完全性の唯一の源泉として描かれていません

品質評価者ガイドラインのこのバージョンの興味深い進展は、Googleが「ピューリッツァー賞」への言及を、ジャーナリストの品質を示す賞や賞賛の他の例で補完していることです。 これは、Googleがピューリッツァー賞をニュース出版物の信頼性を測定するための主要な方法とすべきだという提案に対して反発に直面したために行われたのかもしれません。 さらに、オンラインの保守的な出版物では、ピューリッツァー賞が主にリベラルな出版物に報いるという議論があります。そのため、この変更はGoogleが政治的に中立であるように見える試みであった可能性があります。

4. Googleは、YMYLコンテンツクリエーターの評判の測定に関する推奨事項を追加しました

Googleは、YMYLトピックに関するコンテンツクリエーターの評判を「慎重にチェック」する方法に関する新しい段落を挿入しました。 これらのチェックは、「専門家、専門家協会、賞などからの証拠」などに基づいている必要があります。Googleは、ショッピングサイトの場合、「ストアを使用して購入した」専門家を考慮する必要があることも示しています。 以前の顧客からのレビューは、eコマースサイトの信頼性に寄与する要因と見なすことができる良い指標です。 ただし、医学的アドバイスを分析する場合、評判のチェックはより深いレベルに進み、実際の医療専門家からのコメントを確認する必要があります。

5. Googleは、「嫌悪感を促進する」ページの言語を変更しました

Googleは、憎悪や暴力を助長するページをどのように定義するかについて、いくつかの小さな調整を行いました。
・「民族」が「民族起源」になりました
・「性別」は「性別または性同一性」になりました
・「市民権」は削除されました
・「社会経済的地位」は削除されました
・「政治的信念」は削除されました
・「残虐行為の犠牲者」は削除されました
これらの変更が行われた理由を推測することは困難です（おそらく良い考えではありません）が、公式ドキュメントが可能な限り正確で包括的なものであることを確認したいGoogleに影響を与える可能性があります。

検索品質ガイドラインの2019年9月版は、コンテンツの品質とコンテンツ、特にYour Money Your Life（YMYL）の専門性、信頼性、信頼性（EAT）を測定する方法に関する特異性を高め、あいまいさを減らすために、大幅に更新されたようです ）コンテンツ。 また、Googleは、更新されたドキュメントができるだけ包括的で、攻撃的でなく、政治的に中立であることを保証しようとしているようです。

「Search Engine Journal」…品質評価者ガイドラインの更新-これが変更点です

【Google翻訳】
品質評価者ガイドラインの更新-これが変更点です

Googleは新しい品質評価者ガイドラインを公開しました。 それはあなたのお金またはあなたの人生のセクションへの重要な変更と新しい焦点の領域を含んでいます。 以下は、変更とそれらがSEOトレンドにどのように影響するかを追跡します。

品質評価者ガイドラインはアルゴリズムのヒントではありません

533/5000
これを邪魔にならないようにしましょう。 多くの人は、Googleのアルゴリズムがどのように機能するかに関するヒントを求めてガイドラインに注目しています。 これは間違った見方です。

ガイドラインでは、品質評価者に特定の信号とページのプロパティに焦点を当て、それらのページの品質を判断するよう指示しています。 彼らが探すように指示されているのはランキング要因ではありません。

Googleは、アルゴリズムがランク付けしているサイトが特定の品質基準を満たしているかどうかを知りたいだけであり、指示は評価者に何を探すべきかを案内することを意図しています。 それでおしまい。

ガイドラインは信号のランキングにヒントを与えない

ガイドラインは、サードパーティの品質評価者がWebページを評価するのに役立つように作成されています。 Googleのアルゴリズムにどのランキングシグナルがあるかについてのヒントはありません。

ただし、アルゴリズムがどのような品質の問題に焦点を当てているかについてのヒントを提供するガイドライン。

品質ガイドラインはトレンドを予測する

品質ガイドラインは、アルゴリズムの傾向を予測するために非常に正確です。 たとえば、医療および金融サイトの評価方法に関する指示の増加は、これらの種類のサイトの関連性を改善するために設計されたアルゴリズムと一致しました。

Googleの最後のいくつかのコアアルゴリズムの更新は、ニュースサイトに大きな影響を与えました。 ニュースセクションがQRGに追加されたという事実は、QRGが過去または将来のアルゴリズムの焦点をどのように反映できるかを示しています。

そのため、QRGに信号をランク付けするヒントはないかもしれませんが、アルゴリズムの傾向を推測することは可能かもしれません。

Googleの品質評価者ガイドラインの変更点

品質評価者ガイドラインの重要な変更点はセクション2.3に記載されています。

セクション2.3は、あなたのお金またはあなたの人生（YMYL）のトピックを扱います。 この変更は、ニュースおよび政府関連のトピックに影響します。

以前は、ニューストピックセクションは公開/公式情報ページとグループ化されていました。

ニューストピックは独自のセクションになりました。 ニュースページの判断および評価方法に関するガイダンスを提供します。

グーグルは、グーグルが偏っていると非難した政治家や評論家から攻撃を受けている。 したがって、News and Government / Civicsセクションが新しい品質評価者ガイドラインで強調されているのは偶然ではないかもしれません。

ページで強調されるトピック

些細に思えるかもしれませんが、Googleは「ページ」という言葉自体よりもページのトピックを強調しています。 「ページ」という言葉は多くの場所で削除されました。 「トピック」という言葉が多くの場所で追加されました。

「ページ」という単語の強調を解除すると、「トピック」という単語の新たに追加されたインスタンスに文の焦点を合わせる効果があります。

この変更は、YMYLセクション（2.3）の導入時に発生し、セクション全体に続きます。

古いバージョン

「一部の種類のページは、ユーザーの将来の幸福、健康、経済的安定性、または安全性に影響を及ぼす可能性があります。このようなページを「あなたのお金またはあなたの人生」ページ、またはYMYLと呼びます。以下は、YMYLページの例です。」

追加が追加された新しいバージョン：

「一部の種類のページまたはトピックは、人の将来の幸福、健康、経済的安定、または安全性に影響を及ぼす可能性があります。このようなページを「あなたのお金またはあなたの人生」ページ、またはYMYLと呼びます。以下は、YMYLトピックの例です。」

この変更は軽微に見えるかもしれませんが、ページの話題性を重視するものとして強調する効果があります。

「いくつかの種類のページまたはトピック…」

そのようなフレーズは、評価者がトピックとページのトピックの観点で考えることを奨励します。

SEO業界は、過去数年間、トピックの観点からコンテンツを検討する方向に向かっています。これは、検索アルゴリズムの更新に対する反応であり、生のキーワードマッチングよりもページのトピックに焦点を当てる方がますます良くなっているようです。

トピックの理解に関する研究は長年にわたって行われています。最近の研究の例：検索クエリでのトピッククラスタリングの改善…（PDF）

「組織化されていない多数の検索クエリから共通のテーマを発見することは、集約されたユーザーの関心に関する洞察をマイニングするための主要なステップです。ドキュメントモデリングの一般的なトピックモデリング手法は、ドキュメントよりもはるかに短いため、検索クエリデータのスパース性の問題に直面することがよくあります。検索クエリで意味的に意味のあるトピックを発見できる2つの新しい手法を紹介します…」

さらに多くの研究論文や特許があります。ちょっとした変更のように思われるものが、Webページの考え方の点でいくらか意味があるかもしれないことを指摘したかっただけです。

エッジが書き換えられます

YMYLの問題を扱うセクション2.3のほぼ全体が書き直されました。 以前は、ショッピング、金融、医療のトピックがそのセクションのトップ3にありました。

上位のトピックは次のとおりです。

ニュースと時事
市民、政府、法律
これらの後には：

ファイナンス
ショッピング
健康と安全
人々のグループ（新規）
その他（新たに改訂）
注目すべきは、Medicalセクションが3位から5位に格下げされただけでなく、Medical Information PagesからHealth and Safetyに名前が変更されたことです。

真新しいYMYLコンテンツ

これらは、新しい2つの新しいニュースセクションと市民セクションです。

「ニュースと現在のイベント：国際的なイベント、ビジネス、政治、科学、技術などの重要なトピックに関するニュース。すべてのニュース記事が必ずしもYMYLと見なされるわけではないことに注意してください（たとえば、スポーツ、エンターテイメント、 YMYLではありません）。ロケールの判断と知識を使用してください。
市民、政府、および法律：投票、政府機関、公共機関、社会サービス、および法的問題（離婚、親権、養子縁組、遺言の作成など）に関する情報など、情報に基づいた市民を維持するために重要な情報」
これらは、新しい健康と安全のセクションを含む、新しく改訂されたセクションです。

「金融：投資、税金、退職計画、ローン、銀行、または保険に関する金融アドバイスまたは情報。特に、人々がオンラインで購入または送金できるウェブページ。
ショッピング：商品/サービスの調査または購入に関する情報またはサービス、特に人々がオンラインで購入できるウェブページ。
健康と安全：医学的問題、薬物、病院、緊急時の準備、活動の危険性などに関するアドバイスや情報
人々のグループ：人種または民族的出身、宗教、障害、年齢、国籍、退役軍人、性的指向、性別または性同一性に基づいてグループ化された人々を含むが、これらに限定されない人々のグループに関する情報または主張。
その他：フィットネスや栄養、住宅情報、大学の選択、就職など、大きな決断や人々の生活の重要な側面に関連する他の多くのトピックがあり、YMYLと見なされる場合があります。

フィットネス、栄養、大学検索、求人検索

「その他」のトピックが展開されていることも注目に値します。 現在、追加のトピックが含まれています。
旧バージョン：

「その他：子どもの養子縁組、自動車の安全性に関する情報など、YMYLを検討できる他の多くのトピックがあります。ご判断ください。」

新しいバージョン：

「その他：フィットネスや栄養、住宅情報、大学の選択、仕事の見つけ方など、YMYLとみなされる可能性のある大きな決断や人々の生活の重要な側面に関連する他の多くのトピックがあります。ご判断ください。」

フィットネスと栄養、大学の検索と仕事の検索は、大金のアフィリエイトトピックです。将来のコアアルゴリズムの更新に精査と重点が置かれますか？

品質評価者がこれらのトピックに十分に焦点を合わせていなかったと仮定するのは合理的かもしれません。 Googleがそれらに言及しているという事実は、これらがYMYLのトピックとしてGoogleが特に注力している分野である可能性を示しています。

そして、住宅情報とは何ですか？その不動産、住宅ローン、および/または住宅改善ですか？住宅ローンと住宅改善は、大金の系列会社です。

住宅情報のトピックはやや曖昧に感じられます。住宅関連のニッチが今後の広範なコアアップデートで影響を受けるかどうかを確認するのは興味深いでしょう。

セクション2.4.1メインコンテンツ（MC）の特定

このセクションは、ニュースおよびショッピングページに関する新しいガイダンスを含むように更新されました。

この新しいコンテンツ：

「ニュースWebサイトのホームページ：目的は、最近のイベントや重要なイベントについてユーザーに知らせることです。 （MC –ニュースホームページ）

ニュース記事ページ：目的は、イベントまたはニューストピックに関する情報を伝えることです。 （MC –ニュース記事）

ストア製品ページ：目的は、製品の販売または情報提供です。

[レビュー]、[配送]、および[安全情報]タブの背後にあるコンテンツは、MCの一部と見なされます。 （MC –ショッピングページ）」

セクション2.5.2著者情報

このセクションでは、Webサイトの責任者とページコンテンツの作成者を見つけます。 このセクションは、1つの追加を除いてそのまま残ります。

次のタイトルのセクションで：
ウェブサイトは通常、誰がページのコンテンツを作成したかについて非常に明確です。 これには多くの理由があります。

これが追加された新しいセクションです。

「ウェブサイトは、ユーザーが自分で作成したコンテンツと以前に作成したコンテンツを区別できるようにしたい
他のユーザーによって追加されました。」

Googleはゲスト記事とUGCをレビューしていますか？

著者のガイドラインに対するこの変更は、ニュース雑誌だけでなく、ゲスト記事またはユーザーが生成した質問と回答を受け入れるサイトにも関連しています。

これは、Googleがゲストの投稿と著者をレビューしているということですか？

Gary Illyesは最近、Quoraと彼らのSEOチームをTwitterで呼びました

Quoraは、ユーザーが生成したコンテンツを公開するサイトです。 一部のユーザーは、ユーザーが生成したスパムリンクに関係していると推測しています。
他の人は、それがシンコンテンツに関係しているかもしれないとツイートしました。

確かなことはわかりませんが、最新バージョンのQRGには、ユーザーが作成したコンテンツの作成者に対応する新しいセクションがあることは興味深いことです。 これは、Googleが低品質のサイトを特定し、それらを除外することに注力していることを示している可能性があります。

セクション5.1非常に高品質のメインコンテンツ

このセクションは拡張されています。新しいコンテンツは、独自性と独創性に再び取り組んでいます。繰り返しますが、ニュースサイトに新たな焦点を当てていますが、ニュースサイトに限定されません。卓越性の基準はすべてのサイトに適用されますが、特にYMYLサイトに適用されます。

興味深いことに、新しいセクションはテキストコンテンツの品質を超えています。また、品質評価者が画像、写真、ビデオなどの芸術的コンテンツの品質と独創性を判断することを奨励しています。

私は長い間、サイト監査クライアントに画像をレビューするよう奨励してきました。それにより、彼らは迅速にダウンロードするだけでなく、コンテンツについて何か、画像が関連性があり、オリジナルであることを表現します。

新しいコンテンツは次のとおりです。

「非常に高品質のMCをしばしば区別する要因は、特定のWebサイトに固有のオリジナルコンテンツを作成することです。
オリジナルのコンテンツを構成するものはウェブサイトの種類によって大きく異なる場合がありますが、ここにいくつかの例を示します。

●ニュースの場合：非常に高品質のMCは、それ以外の場合は記事で明らかにされていなかった情報を提供するオリジナルのレポートです。独創的で詳細な調査レポートには、高度なスキル、時間、労力が必要です。多くの場合、非常に高品質のニュースコンテンツには、コンテンツ作成プロセス中に参照される主要なソースやその他のオリジナルレポートの説明が含まれます。非常に高品質のニュースコンテンツは正確でなければなりません
専門的なジャーナリズムの基準を満たす必要があります。

●芸術的コンテンツ（ビデオ、画像、写真、文章など）の場合：非常に高品質のMCは、高度なスキルと才能のあるアーティストまたはコンテンツクリエーターによって作成された独自のオリジナルコンテンツです。そのような芸術的コンテンツには、高度なスキル/才能、時間、および努力が必要です。芸術的コンテンツがYMYLトピックに関連している場合（たとえば、YMYLトピックに関する情報を伝えたり、意見を揺らすことを目的とした芸術的コンテンツ）、YMYL基準を適用する必要があります。

●情報コンテンツの場合：非常に高品質のMCは独創的で、正確で、包括的で、明確に伝達され、専門的に提示され、必要に応じて専門家のコンセンサスを反映する必要があります。さまざまな種類の情報に対する期待は異なる場合があります。たとえば、科学論文には、切手収集などの趣味に関する情報とは異なる基準があります。ただし、すべての種類の非常に高品質の情報コンテンツは、トピックまたは分野に適した基準を満たすことに加えて、正確性、包括性、明確なコミュニケーションという共通の属性を共有しています。

セクション5.2.3非常に肯定的な評判

このセクションも更新されました。この部分は評判についてです。

これは新しいコンテンツです：

「特にYMYLトピックの場合、評判を注意深くチェックする必要があります。 YMYLの評判は、専門家、専門家協会、賞などからの証拠に基づいている必要があります。ショッピングページの場合、専門家はストアのウェブサイトを使用して購入した人を含めることができます。一方、医学的アドバイスのページでは、専門家は適切な医学的専門知識または認定を受けた人または組織でなければなりません。 YMYLページ/トピックの種類の概要については、セクション2.3を参照してください。」

ウェブサイトの評判は、品質評価者ガイドラインの一部となっています。これは、あなたが外に出て協会に参加し、証言を求めるべきだとは思わない。

しかし、YMYL情報を作成する出版社は、理想的には専門家であり、評判が良いはずです。したがって、これはそれらの適切な通知を受け取り、状況のタイプに応じて自分自身を管理するものの1つです。

Googleは評判を調査していますか？これについては、今後の記事で詳しく説明します。

私が長い間クライアントに勧めていることは、非リンクリンクビルディングと呼ぶものです。これは、ウェブサイトまたはウェブサイトの作成者の専門家としての品質を強化するために設計されたアウトリーチの一種です。多くのWebサイト運営者はリンクに焦点を当て、専門知識と卓越性を示す優れた（非リンク）機会を放棄しています。

お持ち帰り：まだまだありますか？

今回は大きな変更があります。

ページではなくトピックに焦点を当てる
ニュースサイトでより大きくなりました。 ニュース業界における最近のアルゴリズム的行動を反映しています。
YMYLカテゴリでの著者の信頼性（および資格）をより重視
評判の高い基準
画像やビデオのような品質の非テキスト信号のより高い基準

SEOコンサルタントの「Google検索品質評価者ガイドライン」変更点まとめ

SEOコンサルタントのまとめ

「Google検索品質評価者ガイドライン」は「検索アルゴリズム」とは別のものです。
「この通りにすれば順位が上がる」というものではありません。
ただ、「こういったサイトが評価されやすい」と推測する事はできます。
また「この通りにすればペナルティは避けられる」とは考えて良いと思います。