グーグル：ユーザー生成コンテンツ製品のレビューはランキングに苦労するだろう

【Google翻訳】
GoogleのJohnMuellerは、製品レビューの更新が公開されたため、ユーザー生成コンテンツで生成された製品レビューがGoogle検索で上位にランク付けされるのは難しいだろうと示唆しました。 ジョンはツイッターで「専門家からのレビューに焦点が当てられていることは明らかだ。UGCサイトの品質を高く保つのは難しい。簡単な解決策はない」と語った。

ジョンは基本的に、グーグルの新しいアルゴリズムは、専門家、つまり製品のレビューで本当に素晴らしい仕事をしている人々によって書かれた製品レビューを、他のタイプの製品レビューよりも検索結果で上位にランク付けすることを目的としていると言っています。 あなたがあなたのウェブサイトにリストした製品についてランダムな人々がレビューを提出することができれば、あなたがそのコンテンツの品質を管理することは非常に困難であり、したがってそれはうまくランク付けされないでしょう。 何でも可能ですが、一般的に、真の専門家はランダムなサイトに立ち寄って、非常に詳細な製品レビューを残します。

これがジョンからのツイートですが、最初に質問するので、コンテキストがあります。

こんにちは@ JohnMu、http：//mouthshut.comはインド最大のレビューポータルであり、この「Google ProductReviewUpdate」の悪影響を受けています。
そしてMouthshutは、何百万ものユーザーが製品を購入するかどうかを決定するのを支援しています。
↓
Mouthshut.comは、インドで非常に信頼できる信頼できるレビューWebサイトです。 そして、このアルゴリズムは単一ページのレビューのみを促進している、またはあなたは専門家のレビューを言うことができます。

https://t.co/3vnV5LlQCM is highly authentic and trusted review website in India. And this algorithm is promoting only single page review or you can say expert review. #DigitalMarketing #SEOUpdate

— Nilesh Yadav (@Nilesh__Yadav) April 14, 2021

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
私はあなたのサイトを知りません、それは主にウェブ上の「ランダムな」ユーザーからの軽量のレビュー/コメントであるようです。 https://developers.google.com/search/blog/2021/04/product-reviews-updateを見ると、専門家からのレビューに明確に焦点が当てられています。 UGCサイトの品質を高く保つのは難しいので、簡単な解決策はありません。
↓
私が見たFWIWの1つの方法（大規模/大規模なサイトでは難しい）は、サイトを実行することです。-少し知っているトピックについてキーワードでクエリを実行してから、表示されているページを確認します。 私は思いついたものに失望しました（しかし、私のトピックの選択は少しニッチであることに気づきました）。

FWIW one way I looked (it's hard with large/broad sites) is to do a site:-query w/keywords about a topic I know a bit about, and then to check out the pages shown. I was disappointed with what came up (but I realize my choice of topics is a bit niche).

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) April 14, 2021

この新しいアップデートのニュースを見逃した場合は、Googleの製品レビューのアップデートストーリーで確認してください。

SEOコンサルタントのまとめ