Google: 動的レンダリングまたはサーバー側レンダリングのいずれにも SEO のメリットはありません
【Google翻訳】
最近 Google は、今後 JavaScript サイトの回避策として動的レンダリングを使用しないことを強く推奨しました。Google はヘルプ ドキュメントを更新して、動的レンダリングを使用しないことを強く宣言しました。 しかし、それは、現在、サーバー側レンダリングと比較して動的レンダリングを使用することがランキングに悪影響を与えるという意味ではありません.Google の John Mueller 氏は、Reddit での質問に答えました。「動的レンダリングからサーバー サイド レンダリングへの切り替えを検討しているケース スタディを知っている人はいますか?」 「これは以前に打ち倒された重いリフトになるので、良いデータを見つけることを望んでいます.」
ジョンはすぐにこう答えました。 彼は、「それらは、コンテンツをインデックス可能にする (クライアント側のレンダリングと同様に) 異なる方法に過ぎない」と付け加えました。
彼が言ったことの完全なブロックは次のとおりです。
何らかの方法で実装するための SEO ランキング ボーナスはありません。それらは、コンテンツをインデックス可能にするためのさまざまな方法です (クライアント側のレンダリングと同様)。動的レンダリングと私の POV からのサーバー側レンダリングの違いは、実際のインフラストラクチャのセットアップとメンテナンスに関するものです (セットアップ方法によっては、速度にも影響する可能性があります)。ダイナミック レンダリングから急いで切り替える必要はありません。サポートされなくなったり、Google から問題が発生したりすることはありません。時間の経過に伴う変化は、現在、JS ベースのサイトを使用している場合、より良いオプション (優れた CSR または SSR) が利用できるため、ユーザー エージェントに基づいて動的に処理を行うことは、多くの場合、最も効率的なアプローチではないということです。
現在動的レンダリングを行っている場合は、もちろん、オプションを見て、長所と短所を書き留めても問題ありません。拡張されたエンジニアリングチームにとって、ほとんどの場合、説得力があるとは思えません。ただし、サイトの再構築を計画している場合は、コンテンツの動的なレンダリングにあまり時間をかける必要がないことを知らせてください。同時に、注意すべきことも知っておいてください:-)。これは、SEO としての JS の知識が実際に役立つ場所です。コーディングを行う必要はありませんが、JS はすべての最新の Web サイトの一部であり、方法に問題があるかどうかを判断できるかどうかはあなた次第です。実装されています。そうです、今日これをすべて実装した場合は、次の再設計で動的レンダリングを使用しないでください。 それを変更するリソースがある場合は、それを行うのが理にかなっています。 それ以外の場合は、キューに追加して、できるときに実行してください。
SEOコンサルタントのまとめ
質問：動的レンダリングからサーバー サイド レンダリングへの切り替えを検討しているケース スタディを知っている人はいますか?
↓
■Google ジョン・ミューラー氏
回答：何らかの方法で実装するための SEO ランキング ボーナスはありません。それらは、コンテンツをインデックス可能にするためのさまざまな方法です (クライアント側のレンダリングと同様)。