Google On Wordはランキング信号としてカウントされます

【Google翻訳】
Googleは、単語数はランキング要素ではなく、品質を示すものでもないと何度も言ってきました。 Googleは、短いコンテンツは問題なくランク付けでき、品質が低くないことをGoogleが述べたことを知っています。 しかし、Googleはこの質問に何度も答える必要があります。 ジョンは今朝、私があなたと共有したかったたくさんのつぶやきでそれをしました。

最近では、GoogleのジョンがTwitterでこう言っています。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
競合他社よりも少ない言葉でより多くの情報をカバーしているとしたらどうでしょう。 グーグルはワードカウントについてどう思いますか？
↓
検索エンジンがワードカウントをメトリックとして使用するのはなぜですか？

Why would a search engine use word count as a metric?

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 31, 2020

BERTのせいではない：

それを除いて。
新しいアルゴBERTは、ページに大量のコンテンツを入力したばかりの人を明らかに優先しています。
それ自体は単語を数えているわけではないかもしれませんが、4000から6000単語のような多くのコンテンツがあるページをランキングしています。
↓
不正解です。 検索エンジンがBERTなどのテクノロジーをどのように使用できるかについて知りたい場合は、多くの研究論文があり、@ jroakesのクールなhttps://github.com/jroakes/tech-seo-crawlerを使用すると、 係数と重みで遊んでください。 言葉が多ければ多いほど良くない。

That's not correct. If you're curious about how search engines could be using technologies like BERT, there are a lot of research papers, and there's @jroakes 's cool https://t.co/cxRUGGrCus , which lets you play around with factors & weights. More words is not better.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 31, 2020

ページサイズの制限によるものではありません。

まあ、私は彼が言った@JohnMu「グーグル」を言うでしょう、そしてあなたはそれが本当であると見つけることができました。 ほとんどすべてのページ1の結果は、フォームで変化する最大のコンテンツを持つページからの結果で満たされます。
↓
ほとんどの検索エンジンは、数百メガバイトのコンテンツにインデックスを付けることができます。 平均ワードが8バイトであるとすると、可能性を最大化するには、1ページあたり1,000万ワードを超える必要があります。 12以上の聖書。 17x戦争と平和。 200x華氏451。ページごと。 難しそうですね。

Most search engines can index content with hundreds of megabytes. Assuming the average word is 8 bytes, that would mean you should have over 10 million words/page to maximize your chances. Over 12 bibles. 17x War & Peace. 200x Farenheit 451. Per page. Sounds challenging.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 31, 2020

スニペットのせいではなく、いずれにせよ、それらはインターフェースのものであり、ランキングのものではありません。

上手…
おそらく、エンジンはスニペットと直接回答の抜粋を選択するときにワードカウントを使用します。
↓
私はそうは思いません（しかし、質問は通常、UIではなくランキングに関するものなので、チェックしませんでした）。 一部の単語は非常に長くなる可能性があるため、UIの決定にそれを使用することは困難です。

I don't think so (but also I didn't check because the question is usually about ranking, not UI); some words can be really long, so it's hard to use that for UI decisions.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 31, 2020

単語数によって内容がわかりやすくなることはありません。

内容が包括的であるかどうかを他にどのように判断しますか？
↓
単語数が、内容が包括的であるかどうかに関係するのはなぜですか？

Why would the number of words be related to whether or not the content is comprehensive?

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 31, 2020

これは、文字カウントとコンテンツのトピックに関する、GoogleのJohn Muellerによる素晴らしいツイートのセットです。

SEOコンサルタントのまとめ

SEOにおける文字数の問題…私は基本的にGoogleの言う事を最優先に信じますが、
文字数の問題に関しては、自身の経験か経験豊富な方の言う事を信じたほうが良いかもしれません。
というのも、「情報の網羅」の問題があります。Googleが評価する内容と合致するなら文字数は少ない、シンプルな方が良いです。しかしそれがピンポイントではわからないので、様々な情報を網羅して記事を書きます。
結果、文字数が多くなります。
ただ、「余分な文章」も良くないらしいので、無駄な文章は省いたほうが良いかもしれませんね。