Google：最初にインデックスに登録されたからといって、コンテンツがあなたのものであるとは限りません。

【Google翻訳】
コンテンツの元のソースがサイトからのものであることをGoogleが確実に認識できるように、コンテンツを最初にサイトで公開し、後でサードパーティのサイトでシンジケートする必要があると感じる人もいます。 グーグルのジョン・ミューラーは、常にそうとは限らないと述べた。

もちろん、シンジケーションパートナーが使用する必要のある正規タグもサポートしています（幸運を祈ります）。 しかし、Googleは、スパマーがサイトでコンテンツをインデックスに登録する前にコンテンツを廃棄したからといって、スパマーがそのコンテンツを作成したことを意味しないことも理解しています。

ジョンはツイッターで次のように述べています。 それらのコンテンツはオリジナルまたは有用です。」

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
私の無知を失礼します、同じことはややばかげた質問です、私は技術的なSEOではありません、私は創造性と非常に職人にもっと焦点を合わせたSEOをします、それ故に私の疑い。 どうもありがとうございました。
↓
最初にインデックスが作成されても、サイトがコンテンツの所有者になるわけではありません。 その点で、早い段階でページを絞り込もうとする必要はありません。 スパマーは技術的に非常にスマートで高速な場合がありますが、それではコンテンツがオリジナルまたは有用になるわけではありません。

Being indexed first doesn’t make a site the owner of the content. There’s no need to try to squeeze your pages in early in that regard. Spammers are sometimes very technically smart & fast, but that doesn’t make their content original or useful.

— ?? John ?? (@JohnMu) October 17, 2020

これは良い質問であり、一部のSEOが懸念している質問です。

グーグルは、あなたのサイトが罰せられるか、品質の問題がある場合にのみ、スクレーパーがあなたを上回ることができると言っています。

先にインデックスされた側がコンテンツの所有者とは限らない

同じコンテンツのページが複数ある場合は、通常は、どれか1つだけを代表ページとして検索結果にグーグルは表示するようにする。代表に選ぶ基準の1つはどれが先にインデックスされたかだ。だが先着順ではない。さまざまな要因を考慮に入れてグーグルは代表ページを決定する。

同じコンテンツがネット上にある場合に、必ずしもオリジナルのサイトが検索結果ページに表示されとは限らない。ミューラー氏のツイートにもあるように、グーグルが代表ページを選ぶ際には「オリジナルかどうか」だけでなく「検索ユーザーにとって良いコンテンツか」も判断基準だからだ。

SEOコンサルタントのまとめ

コンテンツをまるまるパクるのは良くない事ですが、似たようなコンテンツを作って、元ネタより高品質でユーザーのとってより良いコンテンツになれば、Googleからは評価されインデックスされるという事です。