発リンクはSEOにとって重要ですか？

基本に戻る：アウトバウンドリンクはSEOにとって重要ですか？

【Google翻訳】
基本に戻る：アウトバウンドリンクはSEOにとって重要ですか？

GoogleはSEOがアウトバウンドリンクについて注意するように警告しています。

GoogleのGoogle Webmasters YouTubeチャンネルで発表された#AskGoogleWebmastersの2分間のエピソードで、Webmaster TrendsアナリストのJohn Muellerは、リンクアウトがSEOに適しているかどうかを説明しました。

「他のウェブサイトへのリンクはSEOに役立つのですか、それとも傷つけますか？」ビデオの中で、Muellerはリンクがユーザーがトピックについてもっと知り、あなたの情報源をチェックすることができるのに役立つと言った。 そして彼は、リンクスキーム、広告内のリンク、およびユーザー生成コンテンツ内のリンクについて、それらの場合にはrel = “nofollow”属性を適用することを推奨するよう警告しました。

なぜ私たちは気にする必要があります。 リンクはSEOの重要な要素であり、インバウンドリンクの品質と同様にアウトバウンドリンクの品質を考慮する必要があります。 あなたのリンクはあなたの読者に役立ちますか？ 彼らは信頼できる情報源を指していますか？ これらはあなたの目標であるべきです、そしてそれを達成することはあなたのユーザーの経験を改善し、あなたの最適化努力を傷つけません。 つまり、どこでどのようにリンクするかに注意してください。

リンク構築の詳細を学んでください。 この最初の#AskGoogleWebmastersエピソードは基本にこだわっていましたが、リンクに関してはカバーすることがたくさんあります。 これはあなたの知識を強化するための関連読みです。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
Linking Out: Good for SEO?
https://www.youtube.com/watch?v=58zaiOx7TM4

発リンクはSEOにプラス？ マイナス？

ミューラー氏の回答を要約すると次のようになる。

他のサイトへの発リンクは、おおいにユーザーの役に立つ。より多くの情報を提供できるし、コンテンツ理解の手助けにもなる。

ただし、リンク交換や広告、正当性を確認できないコメントからのリンクには気をつけなければならない。こうしたケースでは、nofollow 属性をリンクに追加する必要がある。

質問者はおそらく、発リンクがランキングにプラスに働くかマイナスに働くかを聞きたかったのではないかと思う。しかしミューラー氏はその点については言及していない。言及していない理由は、おそらく「ランキングにプラスかマイナスか」で判断するべきことではないからだろう。

ユーザーの役に立つ発リンクであれば、当然リンクしたほうがいい。それがユーザーに提供する価値を増すことになる。

非常にシンプルな考え方だ。

さらにミューラー氏が付け加えているのは、「SEO目的の不正行為や、それを助長することはダメだよ」という点だ。

つまり、次のようなリンクは、場合によっては手動対策の対象になったり、サイトの評価を下げる原因になったりするから避けるべきだということだ：

ランキングを操作する目的での相互リンク
お金をもらって掲載する広告リンク
リンク先の内容をサイトオーナーが把握できていないリンク
被リンク獲得が目的のコメントスパムやUGC的なリンク
これらは、リンク自体にrel=”nofollow”属性をつけてておけば、問題はなくなる。

SEOコンサルタントのまとめ

発リンクもSEOの評価の一つとなりますし、発リンクはページランク（パワー）をサイトに渡します。
ですからやたらに発リンクするのは良くない。
Googleは広告やユーザー生成のリンクには「rel = “nofollow”」の使用を勧めています。

【SEO】1Pのリンク数は何本までが適切か？リンクについてまとめ…「全てのリンクにPageRankを渡す」