noindexページを別ページに正規化したら評価は統合される？

Google「今後改善していく」 サイト運営者「もう限界かも」 ダニー・サリバンの語るコアアップデートの裏側【SEO情報まとめ】[Web担当者Forum]

noindexが設定されたページを別のURLに向けてrel="canonical"で正規化した場合でも、評価（たとえばリンク評価）は統合されるのだろうか？
英語圏のSEO掲示板におけるこうした質問に、グーグルのジョン・ミューラー氏が次のように説明している：

『noindexか正規化かの、どちらか一方を選ぶべきだ。noindexページのリンクも検出される可能性はあるが、保証されているわけではない。SEOでは、曖昧さを避け、意図を明確にすることが重要だ
また、現実的に考えることも大切だ。リンク（またはSEOの他の特定の要素）に過度に焦点を当てるよりも、検索エンジンにとって一般的に効果的な、優れたサイト構造を持つ方が良い場合もある。 』

この話題は、元々英語版のSEOオフィスアワーでミューラー氏が「noindexとcanonical両方やってもいいんじゃないかな」と言っていたことが発端だ。

しかし結論としてミューラー氏は「僕なら両方ではなく、どちらか片方にする」ことを選んでいる。その理由は「曖昧さを避け、意図を明確にすること」だ。

「曖昧さ」とは何か。noindexとcanonicalの意図を比べて見よう。この2つは、検索エンジンに対する指示としては相反している：

noindexにするということは、そのページをインデックスさせたくない、言い換えれば評価対象にしないと宣言すること。

rel="canonical"で他のURLを指定するということは、そのページの評価を正規化先のページに統合すること（つまり、そのページを評価する）。

このケースに限らず、SEOにおいては、検索エンジンを混乱させたり意図したのとは異なる結果になったりしないように、一貫した構成が重要だ。悩んだら「だれが見ても意図が明確になって間違いがないやり方はどれだろうか」と考えてみるといいだろう。

SEOコンサルタントのまとめ

●質問
noindexが設定されたページを別のURLに向けてrel="canonical"で正規化した場合でも、評価（たとえばリンク評価）は統合されるのだろうか？
■ジョン・ミューラー氏[Web担当者Forum]
『noindexか正規化かの、どちらか一方を選ぶべきだ。noindexページのリンクも検出される可能性はあるが、保証されているわけではない。SEOでは、曖昧さを避け、意図を明確にすることが重要だ
また、現実的に考えることも大切だ。リンク（またはSEOの他の特定の要素）に過度に焦点を当てるよりも、検索エンジンにとって一般的に効果的な、優れたサイト構造を持つ方が良い場合もある。 』