階層構造のURLはSEOに効果的⁉️ SEOの大御所がツッコミを入れる
企業オウンドメディア成功の秘訣とは？ 成果は？ 指標は？ 体制は？【SEO情報まとめ】[Web担当者Forum]
住太陽氏がツイッターに投稿した、SEOのツッコミを紹介する：
謎なんですけど「URLのディレクトリ構造をツリー型に整理するとSEOに効果的」って言ってる人がたまにいますけどマジ謎ですね。よく検索結果で見るサイトの例だと、
・Wikipedia：/wiki/ノード名
・Amazon：/商品名/dp/ASIN
で、ツリー構造じゃないわけですが、WikipediaやAmazonはSEOで損してると？謎なんですけど「URLのディレクトリ構造をツリー型に整理するとSEOに効果的」って言ってる人がたまにいますけどマジ謎ですね。よく検索結果で見るサイトの例だと、
・Wikipedia：/wiki/ノード名
・Amazon：/商品名/dp/ASIN
で、ツリー構造じゃないわけですが、WikipediaやAmazonはSEOで損してると？— 住 太陽 (@motoharusumi) July 5, 2023
たとえば、次のURLは階層構造だ。
●https://example.com/food/fruits/orange
●https://example.com/food/fruits/apple
次のようなツリー構造のイメージだ。
food
╱ ╲
fruits other
╱ ╲
orange apple「こうした階層構造のURLは、https://example.com/orange や https://example.com/apple よりも検索エンジンの評価が高くなる」と主張する人がいる。だがウィキペディアやアマゾンを引き合いに出し、そうした主張を住氏は否定しているのだ。
筆者も同意だ。論理的な階層を検索エンジンが理解するとしたら、手がかりにするのはURLではなく内部リンクだろう。単にURLを階層構造にしたからといって評価が上がるとは考えづらい。
だが、ユーザー視点や管理の視点では、URLを階層構造にすることにはわかりやすいという利点がある。したがって、ユーザー体験の観点でURLを階層構造にすることには反対しない。
SEOコンサルタントのまとめ
URLのディレクトリ構造をツリー型にすることが「SEOに効果的」
という訳ではないようです。
ウィキペディアやアマゾンはそうではないです。
ただ、ユーザー視点や管理の視点では階層構造にする利点はあります。
