「これが私たちの古いSEOがやった方法です」に対処する

【Google翻訳】
彼らは、ビジネスにおいて、あなたの長期的な失敗を確実にする一つの方法は、「私たちはいつもこのようにしてきた」という行を使うことだと言います。 たぶん同じことがSEOにも当てはまりますか？ SEOのEsbenRasmussenはTwitterに投稿しました。「私は大企業のグローバルIT部門と苦戦しているところです。「私たちの古いSEOは、この方法でそれができると言っていたので、これを変更しません。」

これがそのツイートです：
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
私のホットな見解は、robots.txtは驚くほど複雑なので、ファイルが技術的に正しい場合でも、将来のメンテナンスを容易にするために、間違いなく正しいことを確認する価値があります。 たとえば、不要な「allow：/」をグループに追加します。

My hot take on this is that robots.txt is surprisingly complex, so even if a file is technically correct, it's worthwhile to make sure that it's unmistakenly correct too, for future maintenance ease. Eg, add an unneeded "allow: /" to the groups.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) January 14, 2021

理にかなっています！
私は大企業のグローバルIT部門と苦戦しているところです。「私たちの古いSEOは、この方法でそれを実行できると言っていたので、これを変更することはありません。」 😬

Makes sense!
I am just in an uphill struggle with a global IT department of a big company "Our old SEO told us we could do it this way, so we are not changing this." 😬 pic.twitter.com/URUhCfl5JE

— Esben Rasmussen (@EsbenRasmussen) January 14, 2021

グーグルのジョン・ミューラーは実際に「あなたの戦いを選んでください:)」と答えました。それをあなたのリストに残し、次にファイルが更新されるときにそれを絞ってください。

それで、他のSEOがこれにたくさん対処する必要があるかどうか、私は興味がありました。 そこで、私はTwitterの世論調査を行いましたが、驚くほど少ない回答数でした。

どのくらいの頻度でこれを聞きますか？ 私たちの古いSEOは私たちにXを教えてくれたので、そのSEOトピックに関するあなたの代替案を聞くつもりはありませんか？ Twitterの世論調査を取る…

How often do you hear this? Our old SEO told us X, so we are not going to listen to your alternative suggestion on that SEO topic? Take the Twitter poll…

— Barry Schwartz (@rustybrick) January 14, 2021

これは多くのSEOコンサルタントにとって継続的な問題のようです。 SEOは、「まあ、以前のSEOはこのようにしたか、Xを教えてくれた」と対処する必要があります。

以前のSEOが間違っていたのか、それとも新しいSEOを雇って仕事を正しく遂行したのか。