最初のリンクの優先順位：それはGoogleのランキング要素ですか？

【Google翻訳】
2つのリンクが同じページを指している最初に表示されるリンクをGoogleが評価しているかどうかを疑問視する人もいます。 それで、専門家は何と言いますか？
1つのページに2つの内部リンクがあり、両方がWebサイトの別のページにリンクしている場合、Googleは一方を他方よりも重視しますか？

また、内部リンクのアンカーテキストを使用して、ランク付けするキーワードをGoogleに通知できますか？

あなたのページに2回リンクしている外部ページはどうですか？2番目のリンクは最初のリンクと同じくらいのPageRankを渡しますか？

これらはすべて、最初のリンクの優先順位に関する会話でトリガーされる質問です。

ここで開梱するものが少しあるので、すぐに始めましょう。

主張：ランキング要因としての最初のリンクの優先順位

ここには、何年にもわたってさまざまな時点で最初のリンクの優先順位という用語に関連付けられている2つの別個の問題があります。

内部ファーストリンクの優先度

サイトのページ1がサイトのページ2に2回リンクしている場合、Googleはページ2のランキングの最初のリンクのアンカーテキストのみを考慮します。

したがって、サイトの特定のページを[red hot bananas]にランク付けする場合は、[red hotbananas]がページ1からページ2への最初に表示されるリンクのアンカーテキストとして使用されていることを確認してください。

外部ファーストリンクの優先度

YourWebpage.comがMyWebpage.comに複数回リンクしている場合、Googleは最初のリンクをカウントし、その後は他のすべてのリンクを無視します。

（これは、今日の用語で注目のスニペットに表示される理論であるため、業界に不慣れな人にとっては、これがこのトピックを理解している可能性が最も高いでしょう。）

ランキング要因としての最初のリンクの優先順位の証拠

内部戦略として最初のリンクの優先順位を主張する記事やブログ投稿のいくつかは、証拠としてこれをテストしたと述べたRandFishkinによる投稿を指しています。

「…あなたのウェブサイトのホームページに、あなたのブログへの2つのリンクがあるとしましょう。

最初のリンクはトップレベルのナビゲーションにあり、アンカーテキストは[ブログ]です。 2番目のリンクはホームページの本文にあり、[有名人のニュースブログ]を読んでいます。

その2番目のリンクのアンカーテキストは、[有名人のニュース]のブログページのランク付けには役立ちません。Googleは、単一のURLからターゲットへの複数のリンクからのアンカーテキストをカウントしていないようです。」

事は、それは2008年でした。
そしてそれでも、彼は言った、

「このようなことについては、私の言葉をそのまま受け入れるのは決して良い考えではありません。自分でテストを実行して、得られる結果を確認してください。 エンジンは常に進化しているため、結果は6か月または6日で異なる可能性があります。」

または、10年以上後のことです。

外部の被リンクの観点から、SEOの専門家は、単一のドメインから複数のリンクを取得することに意味があるかどうか疑問に思い、議論しました。

2010年から2012年頃の一般的なコンセンサスは、メモリが私に役立つ限り、単一のドメインから複数のリンクを取得することは、それらが異なるページをリンクしている限り、依然として価値があるというものでした。 ただし、追加のリンクごとに収穫逓減があると言う人もいました。

上記の戦略の両方が当時うまくいったといういくつかの証拠があります、そして私はそれが彼らのために働いたと言うSEOのプロを疑うことはありません。
しかし、今はどうですか？

ランキング要因としての最初のリンクの優先順位に対する証拠

John Muellerは、ユーザーから送信された質問に応えて、2018年のGoogleウェブマスターセントラルの営業時間中にこれについて話しました。 彼は言った：

「これは私たちが定義したものではありません。「これは常にこのようなものです。常に最初のリンク、常に最後のリンク、常にリンクの平均などです。

むしろ、それは私たちのアルゴリズムがいずれかの方法で実行することを選択する可能性があるものです。

ですから、これについてあまり心配しないことをお勧めします。 同じページに移動するリンクが異なる場合、それは完全に正常です。 それは私たちが対処しなければならないことです。 そのリンクのコンテキストをよりよく理解するには、アンカーテキストを理解する必要がありますが、これは完全に正常です。」
SEOのプロは、これまで、Googleが1つのページで同じリソースへの複数の内部リンクを認識して処理する方法をリバースエンジニアリングしようと努力してきました。

2011年からこの実験をチェックしてください。

「最初のリンク優先度」コードを解読するこの種の試みについて、ミューラーは次のように述べています。
「私は人々がSEO実験を行い、これを理解しようとしていることを知っています。「ああ、Googleは現在このようにしています。」

しかし、私たちの観点からは、それは変わる可能性があり、私たちが定義したものではありません。 したがって、現在の状況を把握できたとしても、それが必ずしも明日の方法であるとは限りません。また、すべてのWebサイトで常に行われているとは限りません。」
一部のSEO専門家は、これらのことについて話すときにGoogleを信じないことを選択します。

しかし、これが問題です。

彼がコンテキストについて言ったことは、Googleが今日どのように運営されているかについて私たちが知っていることに基づいて、それについて厳格で迅速なルールを持つよりもはるかに理にかなっています。

Googleは、RankBrain、ナレッジグラフ、およびその他のツール/テクノロジーを開発して、アルゴリズムが評価するコンテンツについてより多くのことを「理解」できるようにしています。

また、PageRankをあるドメインから別のドメインに渡すことを制限する厳格で高速なルールを持つことも、もはやあまり意味がありません。 それはおそらく、ある時点で必要なスパムと戦う戦術でした。

しかし、グーグルは現在、エンティティとページの間の関係について、アルゴリズムではるかに多くを識別することができます。 リンクがコンテンツの実際の承認として意味があるかどうかを判断する方法は他にもたくさんあります。

最初のリンクの優先度はランキング要素ではありません

内部リンクで最初に使用するアンカーテキストによって、ランク付けする検索用語をGoogleに伝えることはできません。

Googleには、エンティティ間で受け渡すことができる信頼または権限の量を制限するある種のガバナーがありません（PageRankを含むがこれに限定されないさまざまなシグナルで）。

これにより、有用なリソースが発見されない可能性があります。これは、Googleが行おうとしているすべてのことに反します。

内部リンクの優先順位は、常に最初にシームレスで直感的なユーザーエクスペリエンスを促進することです。 内部リンクは、人々があなたのサイトを動き回ったりナビゲートしたりするのを助けるためのものです。

彼らがグーグルへの秘密のキーワード信号として持っていたかもしれないどんなユーティリティもずっと前に死にました。

あなたの被リンク戦略に関しては、誰があなたに頻繁にリンクしているのかという理由でPageRankを無駄にする可能性を心配するよりも、人々がリンクしたいコンテンツの作成に集中する方がはるかに賢明です。 このアプローチは、時間の経過とともにより一貫して機能します。
結論：Googleは検索ランキングシグナルとして最初のリンクの優先順位を使用しません。

SEOコンサルタントのまとめ

1つのページに2つの内部リンクがあり、両方がWebサイトの別のページにリンクしている場合、Googleは一方を他方よりも重視しますか？
↓
結論：Googleは検索ランキングシグナルとして最初のリンクの優先順位を使用しません。[Search Engine Journal]