Googleのペナルティを回避するために新しいドメインに移動すると機能しない可能性がある

Googleのペナルティを回避するために新しいドメインに移動すると機能しない可能性がある

【Google翻訳】
Googleのペナルティを回避するために新しいドメインに移動すると機能しない可能性がある

これはまったく新しいニュースではありません。2014年にこれを取り上げましたが、Dejanのニュースは手動によるアクションでひどく打撃を受けているため、彼の計画は新しいドメインに移動し、古いドメインを新しいドメインにリダイレクトしないことです。 しかし、Googleのジョンミューラーは、Googleがあなたを見つけると言って、彼のパレードに雨が降った。

グーグルのジョン・ミューラーは、「サイトは同じであるため、グーグルはそれらを同じように扱い、結合された信号の標準を選択します。あなたがそれを見るために必ずしも301を行う必要はありません。 サイトの移転。」

ツイートは次のとおりです。

私の最大のSEO実験が始まったばかりです！

1.新しいドメイン：https://dejanmarketing.com
2.何も301しません。
3.リンクの更新を全員に依頼します。

この後、少なくとも以前のリンクプロファイルの20％、幸運な場合は最大50％を期待しています。

My biggest SEO experiment has just begun!

1. New domain: https://t.co/RuH0lOmkwK
2. Will not 301 anything.
3. Will ask everyone to update links.

After this I expect maybe 20% of my previous link profile at least, up to 50% if I’m lucky.

— DEJAN (@dejanseo) August 24, 2019

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏

『明らかなことを述べるために、サイトは同じであるため、Googleはそれらを同じものとして扱い、結合された信号の標準を選択します。 サイトを移動させるために301を実行する必要は必ずしもありません。』

Just to state the obvious, since the sites are the same, Google will treat them the same & pick a canonical for the combined signals. You don’t necessarily need to do a 301 to have it be seen as a site move.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 26, 2019

そして応答：

ジョン、ありがとうございました。私はhttps://dejanmarketing.com/link-inversion/でその効果について書いたのですが、もちろん、ペナルティの原因を理解しようと非常に忙しいです。 私がこれまでに否認ファイルに行った貢献は、再考のリクエストを提出するのに十分ではないという意見です。

Thank you John, I wrote about the effect here https://t.co/PFjK8oJXGe and of course we are still very busy trying to understand what caused the penalty. The contribution I made to the disavow file so far isn’t good enough in my opinion for me to submit a reconsideration request.

— DEJAN (@dejanseo) August 26, 2019

次に、他の誰かがさらに質問をしました。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏
「こんにちはジョン、興味のないページレベルでも動作しますか？ たとえば、誰かがあなたのコンテンツを盗み、それへのリンクを取得した場合、それらのリンクは別のサイトにある場合でも元のページに正規化されますか？」
↓
『正規化では、外部リンク以上のものを使用しますが、その点で問題が発生した場合は、チームに喜んで例を転送してください。』

Canonicalization uses more than just external links, but happy to forward examples to the team if you see anything problematic happening in that regard.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) August 26, 2019

これは、SEOコミュニティがすべて設定されて完了している場合の非常に興味深いケーススタディです。

この話に対するデジャンの反応を私の考えとともに以下に示します。

*猛烈にコンテンツを書き換え、HTMLを変更*

まあ、これは手動ですので、移動を文書化したのでとても簡単です。

well, this is manual, so super easy since you documented the move.

— Barry Schwartz (@rustybrick) August 26, 2019

実際、手動で渡すことは心配していません。 アルゴ信号は必要ありません。 きれいなドメインです。

『これは通常、プラクティスを維持したい人に適用され、新しいドメインでは何も変更しません。
アルゴリズムの標準的な介入がない限り、ここではあまり心配する必要はありません。』

This usually applies to folks that want to keep their practices, and don’t change anything on the new domain.

Unless there’s an algorithmic canonical intervention, there wouldn’t be much to worry here

— Pedro Dias: ~/pedro$ (@pedrodias) August 26, 2019

SEOコンサルタントのまとめ

Googleから手動ペナルティを受けたのでドメインを変えコンテンツを移動して「301リダイレクト」はしない、そして被リンクを改めて設置する場合。