Google：SEOとしてのあなたの仕事は検索エンジンを混乱させることではありません
【Google翻訳】
ご存知のように、GoogleのJohn Muellerは、SEOの目的でWebサイトに関して重要な一貫性を一貫して説いてきました。 彼はこれを何度も言いました。 目的は、検索エンジンを混乱させないようにし、サイトのコンテンツ、アーキテクチャ、URL、およびそれらすべてのおいしいSEO信号について検索エンジンに明確かつ一貫性を伝えることです。実際、ジョンはSEOが一貫して生きて死ぬとまで言っていました。
ジョンがツイッターで「実際には、何かを起こしたいのなら、SEOとしてのあなたの仕事はそれについて検索エンジンを混乱させることではない」と言ったとき、それは私にとって驚きではありませんでした。
これがそのスレッドです：
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
こんにちは@JohnMu！ ウェブページコードに2つの相互に排他的な#noindexディレクティブが含まれている場合、どちらがGoogleによって考慮されますか？
↓
これはかなりよく文書化されています:)。 私はそこでそれをチェックします、それはあなたが持っているかもしれないどんなフォローアップの質問もカバーします。
実際には、何かを起こさせたいのであれば、SEOとしてのあなたの仕事はそれについて検索エンジンを混乱させることではありません。We have this fairly well documented :). I'd check it out there, it'll also cover any follow-up questions you might have.
In practice: if you want something to happen, your job as an SEO is not to confuse search engines about it.
— ?? John ?? (@JohnMu) July 12, 2021
これは私たちの気まぐれではありません??3番目のサービスからのnoindexajaxインジェクションを観察しています。「インデックス、フォロー」メタを追加すると、注入されたnoindexを無視するのに役立つかどうかを尋ねています。 しかし、私がドキュメントで見るように、グーグルは「否定的な指令の合計を使用します」。ありがとう！
↓
ええ、それは悪い設定のように聞こえます:)Yeah, that sounds like a bad setup 🙂
— ?? John ?? (@JohnMu) July 12, 2021
SEOは、一貫性を保つだけでなく、検索エンジンを混乱させるだけでなく、サイトを理解する際にこれらの検索エンジンがたどる道に導くことを目指す必要があります。
ああ、これはジョンとは別のツイートですが、ジョンがこのことについてどのように感じているかを追加しています。あなたがおそらくSEOについて質問していることは知っていますが、技術的なSEOに関するドキュメントもたくさんあります。技術的に正しく使用することを主張しようとすると、ギアなどの基本的な技術要素を誤って使用することについて、私は本当にうんざりしています。
I know you're probably asking about SEO, but there's a lot of documentation on technical SEO too, and I really have a pet peeve about incorrectly using basic technical elements like gears when trying to make the case for using things technically correctly.
— ?? John ?? (@JohnMu) July 12, 2021