Google：URL移行後に古いXMLサイトマップを残しておくと、影響は最小限になります

【Google翻訳】
GoogleのJohnMuellerは、大きなURL移行を行った後、古いXMLサイトマップファイルを少しの間維持することが役立つかどうか尋ねられました。 ジョンは、この戦略を使用することで「影響は最小限になる」と述べました。

理論では、古いXMLサイトマップを少しの間ライブのままにしておくと、GoogleはそれらのURLをより速くクロールし、新しいURL（古いURLがリダイレクトするURL）をより速く取得するようにそれを探します。 しかし、ジョンは、実際にはそのようには機能しないと述べ、「既存のページのすべての日付を変更すると、クロールを開始する場所について多くの洞察が得られないため、全体的には通常どおりクロールすると思われます」と述べました。 したがって、通常のクロールはそれらの古いURLで実行され、Googleは通常のクロールでリダイレクトを取得します。XMLサイトマップはそれに影響を与えない可能性があり、少なくとも顕著な影響があります。

これらのツイートは次のとおりです。

@JohnMu大規模なURL構造の移行後も、古いxmlサイトマップをライブのままにして、ボットが引き続きそれらにアクセスし、リダイレクトを介して新しいURLをすばやく見つけることができるようにすることをお勧めしますか？

@JohnMu Do you recommend keeping the old xml sitemap live after a large URL structure migration, so that bots still have access to them and find the new URLs quicker via redirects?

— Daniel Lira (@DanielTexasLira) November 16, 2021

ライブとは、一時的に数か月生きることを意味します。
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
一時的には問題ありませんが、影響は最小限になると思います（既存のページのすべての日付を変更した場合、クロールを開始する場所についての洞察があまり得られないため、全体的には通常どおりクロールすると思われます）

Temporarily is fine, but I suspect the effect would be minimal (if you change all the dates on existing pages, that doesn't give us much insight into where to start crawling, so I suspect overall it would crawl as usual)

— ?? John ?? (@JohnMu) November 17, 2021

ジョン・ミューラーを含むグーグルは過去にサイトマップを使用してページの削除をある程度スピードアップできると言っていたので、これは良い質問です。グーグルのゲイリー・イリーズはこれがURLの移行でも機能するかもしれないと言ったようです。 したがって、質問には論理的な意味がありますが、応答にも論理的な意味があります。

SEOコンサルタントのまとめ

質問：大きなURL移行を行った後、古いXMLサイトマップファイルを少しの間維持することが役立ちますか？
■Google ジョン・ミューラー氏
回答：一時的には問題ありませんが、影響は最小限になると思います
●グーグルは過去にサイトマップを使用してページの削除をある程度スピードアップできると言っていたので、これは良い質問です。[Search Engine Roundtable]