Google「埋め込み画像とホットリンク画像はリンクとしてカウントされない」

Google：埋め込み画像とホットリンク画像はリンクとしてカウントされません

【Google翻訳】
Google：埋め込み画像とホットリンク画像はリンクとしてカウントされません

Googleのジョンミューラーは、誰かがあなたの画像を取得し、画像URLをソースとして使用してサイトに埋め込むと、ホットリンク画像とも呼ばれ、その画像はWebサイトへのリンクとは見なされないと述べました。

したがって、私のサイトから画像を取得し、それをサーバーにコピーするだけでなく、サーバーから画像を要求した場合、それは受信リンクとはみなされません。

そのため、これらのリンクをnofollowする必要はありませんが、その人物があなたの画像を盗み、それに伴って帯域幅を浪費していることに興奮する理由もありません。

これに関するジョンのツイートは次のとおりです。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
本当に明確にするために、サイトがあなたのサイトから画像を埋め込むかどうかを否定する必要はありません。 これらはサイトへのリンクとは見なされません。 （画像を埋め込んでサイトにリンクする場合があります。その場合、リンクはリンクであり、否認するかどうかに関係なく…それは依存します）

Just to be really clear, there's no need to disavow if a site embeds images from your site. We don't see those as links to a site. (Sometimes people embed images AND link to your site, in that case, links are links, do whether or not you disavow … it depends)

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月26日

正しい-あなたのサイトから画像を埋め込むだけの人なら、それはとにかくリンクにはならないので、何もする必要はありません。

私はあなたがそこに支払った関係/とにかく不自然な「埋め込み」を持っていないので、少し混乱を招いたので、何もする必要がないと思う。

I suspect my reply there was a bit confusing since you wouldn't have a paid relationship there / unnatural "embedding" anyway, so no need to do anything.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年9月26日

SEOコンサルタントのまとめ

画像が記載されているHTMLごとサイトに表示した場合、そのリンクはリンクとしてカウントされない。
ですからソースをパクられて記述されても否認の必要も無い、という事かな？