【SEO】コピーやスクレイピングされたコンテンツを有益なコンテンツとは評価はしない」
Googleのジョン・ミューラー氏がコピーコンテンツについてコメントしました。
【SEO研究所】サクラサクLABO
Google-John Mueller氏、tiwitterの質問に対して、「コピーやスクレイピングされたコンテンツを”オリジナル性の高い有益なコンテンツ”といったシグナルや評価はしない。」と言及。
https://twitter.com/sakurasakulabo/status/1072259938959843329
Google-John Mueller氏、tiwitterの質問に対して、「コピーやスクレイピングされたコンテンツを”オリジナル性の高い有益なコンテンツ”といったシグナルや評価はしない。」と言及。 https://t.co/oO6QdictkW
— 【SEO研究所】サクラサクLABO (@sakurasakulabo) 2018年12月10日
Googleのジョン・ミューラー氏
GoogleのJohn Muellerは、Twitterであなたのコンテンツを掻き集める人々は、Googleがあなたのコンテンツをより良くランク付けするというシグナルではない、と言わざるを得ない。 John Mueller氏は、「スクレーパーは品質を判断せずにあらゆる種類のコンテンツをコピーするので、それが本当に有用な信号とは思わない」と語った。私は質問がある意味があると思う。 それを投稿した人は、他の人があなたのコンテンツが掻き集めるのに十分だと思うかどうか尋ねました。おそらく、Googleがそれをシグナルとしても使用するでしょうか？しかし、ジョンは、スクレイパーは質の高いコンテンツに偏っていないと言いました。
スクレイパーは品質を判断せずにあらゆる種類のコンテンツをコピーするので、それは本当に有用なシグナルとは思われません。
Scrapers copy all kinds of content without judging the quality, so I don’t think that would be a really useful signal :).
— ?? John ?? (@JohnMu) 2018年12月7日
SEOコンサルタントの感想
Googleとしてのコメントは「評価しない」という事ですね。
ですが例外的だったり一時的な場合にはそういうサイトの順位が上位にある場合があります。
そういう場合はGoogleにフィードバックしましょう。
SEOセミナー情報
【SEO対策に悩むライター必見！】SEOプロ講師から学ぶWeb集客率アップの戦略！
2018/12/19 (水)
会場
Aishare 株式会社
チケット
受講料 ¥3,000
マンガボックスインディーズ
「ウェブマブ！」 第5話（9-10P）「面白いマンガとは？」
「ウェブマブ！」6話(11P)「対策キーワードは？」
LINEマンガインディーズ
「ウェブマブ！」TOP
「ウェブマブ！」 第5話（9-10P）「面白いマンガとは？」
「ウェブマブ！」6話(11P)「対策キーワードは？」
少年ジャンプルーキー
「ウェブマブ！」TOP
「ウェブマブ！」 第5話（9-10P）「面白いマンガとは？」
「ウェブマブ！」6話(11P)「対策キーワードは？」
SEO情報アンテナ