Googleはニッチごとに異なるアルゴリズムを使用していますか？

Does Google Use Different Algorithms For Each Niche?[Search Engine Journal]

【Google翻訳】
グーグルのジョン・ミューラーは、グーグルがニッチに応じて異なるアルゴリズムを適用するかどうかに答え、ある種のコンテンツが異なって扱われることを確認します

GoogleのJohnMuellerは、Googleがさまざまなニッチのサイトを異なる方法で扱うかどうかについての興味深い質問に答えました。 John Muellerは、Googleのアルゴリズムがさまざまなコンテンツを異なる方法で処理するのは事実ですが、Googleがニッチを異なる方法で処理するわけではないと述べました。

ニッチ固有のランキング要素

上位にランク付けされているサイトの種類に基づいて、ランキング要素はニッチ間で異なるという考えがあります。

たとえば、一部のSEOツールサイトによって公開された調査では、ランク付け要因が調査した多くのニッチ全体で異なる影響を及ぼしたかどうかを判断するために、範囲ニッチ全体でトップランクのサイトのさまざまな品質を測定しました。
調査では、上位にランク付けされたサイト間で、コンテンツの種類、リンク品質の種類、およびその他の要因の違いが特定されました。
調査では、一部のニッチでは、上位にランク付けされたサイトのコンテンツが長いか、より多くの動画を公開しているという明確なパターンが特定されました。

到達した結論は、これらの特定のニッチでは、Googleはより多くのコンテンツまたはより多くのビデオを含むサイトをランク付けしているということです。

ただし、これらの類似点とパターンは、単語数や動画がGoogleがそれぞれのニッチ内でこれらのサイトをランク付けしている理由を反映していません。

これらのパターンはランダムであるか、ユーザーのニーズがより長いコンテンツまたはビデオコンテンツを要求するために存在します。

これらの種類の調査は、さまざまなニッチがフォローしているコンテンツとマーケティングの傾向を理解するのに役立ちます。

しかし、この傾向は「ランキング要因」を反映していません。

Googleには、ニッチごとに異なるアルゴリズムがありますか？

質問をしている人は、Googleが各ニッチに固有の異なるランキングアルゴリズムを適用しているかどうかを確認したいと考えていました。
その人は尋ねました：

「Googleには、さまざまなニッチのインデックス作成とランキングのためのさまざまなアルゴリズムがあるというのは本当ですか？

同じタイプのウェブサイトが2つあり、同じプロセスでそれらを構築しました。

唯一の違いは、2つのサイトが異なるニッチであり、現在1つは機能しているのに対し、もう1つはすべてのランキングを失っているということです。」

それはニッチについてではありません：それはコンテンツタイプについてです

ジョンは質問に答え、サイトのニッチは、彼が理解しているように、適用されるランキングアルゴリズムに影響を与えなかったと述べました。

しかし、彼はコンテンツが異なって扱われることを確認しました。
ジョンミューラーは答えました：

「ですから、さまざまなニッチに関して具体的なことは何もないと思います。

しかし、明らかに異なる種類のコンテンツは、検索結果にとって重要なものとは異なります。

また、Quality Ratersガイドラインのようなものを見ると、Your Money Your Lifeサイトのようなものについて話します。そこでは、クロール、インデックス作成、ランキングにもう少し重要なアルゴリズムを含めるように取り組んでいます。

しかし、あなたがこう言うのは事実ではありません…たとえば自転車屋は…私にはわかりません…靴屋とは完全に異なるアルゴリズムを持っています。

本質的には両方ともeコマースタイプのストアです。」

高品質および低品質のコンテンツ

次にミューラーは、ユニークで価値のあるコンテンツを作成することの価値について話し合いました。
一部の出版社は、独自のコンテンツを作成するために、盗用されていないコンテンツを独自の言葉で公開することに焦点を当てているのを見てきました。

しかし、私の意見では、ミューラーがユニークと言うとき、彼はインターネット上で公開されている他のページとは一線を画すコンテンツの意味でその単語を使用していると思います。たとえば、それらは理解しやすく、有用な研究データを持っているからです。他のサイトが公開するのを忘れている測定値があります、そのようなこと。

ジョンの答えの続きは次のとおりです。

「しかし、質問であなたが言及したことは、これらはコンテンツアグリゲーターサイトであり、同じプロセスで構築されているということです。

そして、それらのいくつかは機能し、いくつかは機能しません。

それは私には…一種の…あなたのサイトを知らないように感じます、それはあなたがただコンテンツフィードを取りそしてそれらを公開している低努力のアフィリエイトサイトのように少し感じます。

そして、それは、すべてのコンテンツをクロールしてインデックスを作成できるようにするために、アルゴリズムが投資されない傾向があるようなものです。

本質的には、他の場所ですでに見たものと同じコンテンツだからです。

したがって、その観点から、それがあなたのサイトに当てはまると思われる場合は、サイトの数を減らし、サイトを大幅に改善することに焦点を当てることをお勧めします。

そのため、他のソースからのコンテンツを集約するだけでなく、実際には、Webサイトのインデックスを適切に作成しないと、インターネット上の人々が価値を提供するリソースを本当に見逃してしまうという意味で、ユニークで価値のあるものを提供していることになります。。

一方、実際にウェブサイトのインデックスを作成しなかった場合、他のアフィリエイトアグリゲーターサイトの1つにアクセスするだけで、サイトのクロールとインデックス作成に集中して投資する本当の理由はありません。

ですから、これもあなたのウェブサイトはわかりませんが、「Googleは自転車店が好きではなく、靴屋が好きだ」というだけでなく、もう少し詳しく調べてみたいと思います。

人々はサイトを見逃しますか？

Googleが検索結果（SERP）でサイトをランク付けしなかった場合、人々がサイトを見逃すというジョンが提示したシナリオを検討することは有用です。

「…あなたは、あなたのウェブサイトに適切なインデックスを付けないと、インターネット上の人々が彼らに価値を提供するリソースを本当に逃してしまうという意味で、ユニークで価値のあるものを提供しています。」

使用されている単語は他のサイトとは異なり、盗用されていないため、人々はサイトを見逃すことはありません。

他のサイトよりも便利な何らかの方法で異なるコンテンツを公開している場合、人々はそのサイトを見逃します。

コンテンツをこのように見ることは、パフォーマンスが低下した古いコンテンツを更新したり、Webサイトのコンテンツ戦略を計画したりするのに役立つ可能性があります。

SEOコンサルタントのまとめ

「ユニークで価値のあるコンテンツ」
一部の出版社は、独自のコンテンツを作成するために、盗用されていないコンテンツを独自の言葉で公開することに焦点を当てているのを見てきました。
しかしミューラーがユニークと言うとき、彼はインターネット上で公開されている他のページとは一線を画すコンテンツの意味でその単語を使用していると思います。