Googleウェブマスター向けガイドラインで、いつかは機械で書かれたコンテンツに問題はなくなる

Googleウェブマスター向けガイドラインで、いつかは機械で書かれたコンテンツに問題はなくなる

【Google翻訳】
Googleウェブマスター向けガイドラインで、いつかは機械で書かれたコンテンツに問題はなくなる

Googleのウェブマスター向けガイドラインには、自動生成されたコンテンツに対するガイドラインがありますが、そのガイドラインは、機械とAIが人間にとって理解できるだけでなく有用なコンテンツを作成する能力が向上するにつれて変わる可能性があります。 Googleのジョンミューラーは、将来を考えて、このガイドラインがそれに伴って変化するのを見ることができると言いました。しかし今のところ、機械で書かれたコンテンツは大丈夫ではありません。

GoogleのJohn MuellerはTwitterのDeepCrawlを介して、ビデオハングアウトに53:05マークで、数年後には「今後、それが起こると想像できます」と語りました。彼は「それを念頭に置いて、将来のある時点で、このガイドラインを再検討し、それをもう少しきめ細かくする方法を見つける必要があると思います。生成されたコンテンツと、自動生成されたコンテンツの実際に非常に便利な使用法。」

これは、昔ながらのコンテンツステッチや本当にスパムのようなものではなく、「実際にかなり理解できる」だけでなく、「実際にかなり役に立つ」コンテンツです。数年前にこのトピックを取り上げましたが、Googleはすでにこのトピックについて不確かでしたので、これはすぐに起こると思います。

ビデオの埋め込みは次のとおりです。

English Google Webmaster Central office-hours from Sept 20, 2019

もう1つは、将来の見た目は、テキストを生成しようとするさまざまな機械学習アルゴリズムです。ある種のスターター情報に基づいています。そして、私が見ている例の多くは、これらのアルゴリズムが実際にかなり理解可能で実際に非常に有用なものを生成できることです。最初に適切な量の情報を提供すれば、そのコンテンツを実際に理解しやすく、多くの価値を提供する方法で作成することができます。
この種類の自動生成されたコンテンツが完全に素晴らしいと言っても、それが今のところそれであるかどうかはわかりません。また、人間ではなくスクリプトによって生成されたという通知を誰も理解しません。しかし、おそらく数年後、将来的には、それが起こると想像できます。そしてある時点で、これらのページを手動で見ると、それが人間によって書かれたのか、ある種の高度な機械学習セットアップによって書かれたのかがわからなくなることがあります。そしてその時点で、それが自動的に生成されたかどうかは本当に重要ではありませんか？ユーザーの観点からは、同じ値を持ちます。

そのことを念頭に置いて、将来のある時点で、このガイドラインを再検討し、それをもう少しきめ細かくする方法を見つけ、自動生成コンテンツのこれらの完全にスパムの使用を区別する方法を見つける必要があると思います自動生成されたコンテンツの実際に非常に便利な使用法。

SEOコンサルタントのまとめ

現在は機械で書かれたコンテンツは「Googleウェブマスター向けガイドライン」違反ですが、将来的にはガイドライン違反ではなくなる…というか、人が書いたように見えれば問題ないですよね。今でも。