AIにコンテンツを書かせて問題ないかのシンプルな判断基準

AIに引用されやすい文章パターンとは？ 120万件の検索結果と1万8千件の引用で判明したAIの“クセ”【SEOまとめ】[Web担当者Forum]

マーク・ウィリアムズ＝クック氏による、「#おせっかいなSEOアドバイス」をもう1つ紹介する。こちらは、

▼AI（LLM）に頼って書くべきでないケース
▼AIに頼って記事を書いて問題ないケース
の見極め方を解説するものだ；

**************************************************
AIを使ってコンテンツを最初から最後まで書いてもいいか、どうやって判断すればいいのか？ 私はそのためのシンプルな判断基準を1つ持っている。次の問いかけだ：
「読者は、自分が読んでいるものがAIによって書かれたと知ったら、がっかりするだろうか？」

もし答えが「イエス」なら、それはAIをそのような形で使うべきではない、という最も強いシグナルの1つだ。

2つの例を挙げる：

😒「専門家が書いた」とアピールしているSEOガイド ―― NG
AIが書いたと知ったら、私は読むのをやめるだろう（自分でAIに聞けばいいだけ！）。これはAIを使うべきでないケースの一例だ。

😁ある製品に寄せられた2,600件のレビューの要約 ―― OK
これは最高だ！ AIが作成したことは気にならないし、すばらしい活用事例だ。製品について平均的に何が好まれ、何が不満とされているかを確認できるのは、私にとって役立つ。人間が書いていなくても、まったく問題ない。
**************************************************