Googleの動画…クロールバジェットとSEO

Googleビデオオンクロールの予算とSEO

【Google翻訳】
Googleビデオオンクロールの予算とSEO

MerkleのAlexis Sandersが昨年（COVIDの前に）GoogleのMartin Splittに座り、クロールの予算について話しました。 これは、これまでのSEOの神話シリーズの中で最も有益なビデオの1つかもしれません。

Crawl Budget: SEO Mythbusting

追加ボーナスとして、マーティンがツイッターでのこの講演に関して回答したいくつかの質問を以下に示します。

■Google Martin Splitt（マーティン・スプリット）氏（@g33konaut）

「クロールの予算の問題」を定義できましたか？
クロール動作にジェットコースターのプロファイルが表示されますが、それが読み込み時間の変化によるものなのか、1日あたりの301（デッドページ）リクエスト数の変化によるものなのか、その他の原因なのかわかりません。
↓
グーグルボットが最大の妥当なクロールレートでジグザグに動く可能性があるため、このパターンは少し正常です。
クロールバジェットの問題とは、気になるページをしばらくの間検出しているがクロールしていないことがわかり、ページに他の問題がない場合です。

That pattern is kinda normal as Googlebot might zig-zag around the maximal reasonable crawl rate.

Crawl budget issues are when you see us discover but not crawl pages you care about for quite a while and the pages have no other issues.

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 15, 2020

はい、確かに私はGbotの注意を理解していますが、残念ながらそれはレベルダウンであり、あなたの側で操作するには「少し」高価でなければなりません;）
↓
それは私たちにとって重要な費用ではありません

It’s not a significant cost on our end

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 15, 2020

ありがとう、これは通常、404を回避するために301または410リダイレクトを行うのをためらうコンテキストです…実際にはさまざまなケースがありますが、最も「エレガントな」バージョンは何でしょうか？
↓
404emか、emを保持します。

Either 404em or keep em around.

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 15, 2020

私の個人的な知識のための最後のもの：
ページの高品質のJson-ldスキーマを動的にGbotに提供し（速度は向上しますがCSS / Jは少なくなります）、フルバージョンのページをクライアントに提供した場合（そして、ボットを見つけることができればボットをレンダリングしている可能性があります）。
↓
これはダイナミックレンダリングと見なされますが、一般にこれらの設定は「フットガン」です。サウンドが良く、機能する可能性がありますが、最終的に逆効果となる不必要な複雑さがたくさん導入されることがわかりました。

That’d qualify as dynamic rendering but in general these setups are “footguns” – sounds good & might work, but turns out to introduce lots of unnecessary complexity that backfires eventually.

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 15, 2020

数百万ページのクラシファイド広告の場合、カテゴリにはページ分割とページ間のリンクがたくさんあるはずですが、Xページの後にクロールを凹ませることは意味がありますか？
ページネーションのクロール予算を少なくし、新鮮なコンテンツや他のカテゴリページを増やすことは良い考えでしょうか？
↓
それがあなたが心配しているものであるなら、それは理にかなっているかもしれません。 通常は必要ないと思います。

If that’s something you’re concerned about, it might make sense. I don’t think it’s necessary normally, tho.

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 15, 2020

@OnCrawlの経験により、ページの「ボットヒット」と「インプレッション数」の間に相関関係があることに気付きました。クロールの予算は、ページのSEO能力/品質を評価するのに適したKPIですか？
↓
相関関係は因果関係ではありません??
つまり、いいえ。

Correlation isn’t causation ??
So in short: No.

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 15, 2020

こんにちは、みんな、
@rustybrick @ g33konaut @JohnMu @johnelincoln
Googleボットは、ドロップダウンメニューまたはファセットナビゲーションからリンクをクロールしますか？ このリンクは、ページに表示されるのと同じ権限を持っていますか？
↓
そのドロップダウンの実装方法によって異なります。 リンクが有効なリンクであり、レンダリングされたHTML内にある場合、クローラーはそれらを取得できます。

It depends on how that drop down is implemented. If the links are valid links and in the rendered HTML, then the crawler can pick them up.

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 15, 2020

実際のサイトの変更/ページの変更を正確に反映していないサイトマップの最終変更日。 本当ですか？
↓
多くのウェブマスターが役に立たない日付を教えてくれます。

Lots of webmasters give us unhelpful dates.

— Martin Splitt at ?????? (@g33konaut) July 14, 2020