SEOコンサルタントの運営するSEO最新情報・SEOのサイトです。SEO最新情報、SEO業者の紹介など。運営者はSEOコンサルタント・白石竜次(「世界一わかりやすいSEO対策 最初に読む本(技術評論社)」他)です。お気軽にお問合せください。

SEOコンサルタント.com

Google「ドメイン名やURLを短くしてもSEOやGoogle検索でのランキングの点でメリットはない」

投稿日:2021年2月15日 更新日:

Google:ShortenerドメインはランキングやSEOに適していません

【Google翻訳】
GoogleのJohnMuellerは、ドメイン名やURLを短くしても、SEOやGoogle検索でのランキングの点でメリットはないと述べています。 彼はツイッターで「ドメイン名やURLの長さは要因ではない」と述べ、「SEOにとっては短いほど良くない」と付け加えた。

彼はまた、「人々が短くて甘いドメイン名をどのように好むかはわかりますが、そのようなSEOボーナスは絶対にありません」と述べました。

グーグルが「正規化のために軽く長さを使用しているが、それは同じものの2つのバージョン(例えば、/ home /と/home/index.html)から選択している」と彼が述べたもう1つのポイントがあります。 Googleが短いURLに正規化することを好むと言った2016年にこれを取り上げました。

グーグルは過去にURLの長さはランキング要素ではないと言ったが、ある時点でそれを2,000文字未満に保とうとすると言った。

ここで参照されているツイートは次のとおりです。
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
それは私の個人的な経験に基づいています。
図表A:Michaels.caをdavidmichaels.caに移行した後、新しいサイトのコンテンツが古いサイトと同じであっても、検索トラフィックは0.0001%に減少しました。
Exbihit B:他の多くの#domainsと#websitesの経験。

ドメイン名やURLの長さは要因ではありません。 SEOには短いほど良くありません。 たぶん、別のマーケティングの方が良いか簡単です。
正規化には長さを軽く使用しますが、同じものの2つのバージョン(たとえば、/ home /と/home/index.html)から選択します。

短い1語のドメイン名は、信頼性が高いため、クリック率が高くなります。
したがって、1ワードのドメイン名の方が#SEOが優れています。
それ以外の場合、Amazon.comはAmazonStore.comになり、
Michaels .comは、MichaelsArtsandCrafts.comに満足しています。

私はSEOの観点からはまったく同意しません。 短くて甘いドメイン名がどのように好まれるのかはわかりますが、そのようなSEOボーナスは絶対にありません。

SEOとURLやドメイン名の「長さ」の関係について、次のような意見を耳にすることがある:

ドメイン名が短いほうが上位表示しやすい。
URLが短いほうが上位表示しやすい。

グーグルのジョン・ミューラー氏によれば、どちらも正しくないとのことである。

ただし、URLの長さは正規化の要因として利用されることがある。たとえば、同一のページのURLとして次の2つをグーグルが発見したとする:

https://example.com
https://example.com/index.html
この場合、前者(短いほう)を正規URLとして選ぶだろう。

同様に、次の2つのURLを発見した場合も短いほうを正規URLとして選ぶだろう(この場合は長さというよりはパラメータの判断だが):

https://example.com
https://example.com?sessionid=2891495922364093
一般的に、重複コンテンツは短いものが正規URLにふさわしい。

正規化には、URLの長さが影響しうるとしても、URLの長さとドメイン名の長さはランキングには影響しない。

SEOコンサルタントのまとめ

■Google ジョン・ミューラー氏は
「ドメイン名やURLの長さはランキング要因ではない」とコメントしました。
さらに「1語のドメイン名は信頼性が高いためクリック率が高くなる」と自信満々に語るユーザーに
「同意しません」と否定しました。
▼ドメイン名やURLの長さは上位表示には関係ありませんが、URLは短い方が正規表現に選ばれるようです。

[ドメイン]

  • B!