Google：製品レビューで複数のプロバイダーにリンクすると、ランキングが少し上がる可能性があります
【Google翻訳】
Google の製品レビュー更新の 5 回目のリリースで、Google は、複数の販売者へのリンクは全体的なアルゴリズムの一部であると付け加えました。 Google の Alan Kent 氏は昨日、Twitter で、他の条件がすべて同じであれば、「複数のプロバイダーにリンクすることで少し効果が上がるかもしれない」と述べました。Google はこの商品レビューの更新について、「複数の販売者へのリンクを含めて、読者が選択した販売者から購入するオプションを提供する」ことを思い出してください。
SEO 担当の Lily Ray 氏は、Google 社員の Alan Kent 氏に次のように尋ねました。
Google の Alan Kent 氏は、「はい。同様に優れたコンテンツを提供する 2 つの優れたサイトがあった場合、複数のプロバイダーにリンクしているレビューを掲載している 1 つのサイトが少し有利になる可能性があります。しかし、多くの場合、コンテンツの品質は異なり、支配的になります。」
これらのツイートは次のとおりです。
Google は複数の販売者にリンクすることを推奨していますが、これは 1 つの会社にのみリンクする情報アフィリエイト サイト (旅行アフィリエイト プログラムなど) にとって何を意味しますか?
コンテンツが素晴らしいと仮定すると、この設定でもサイトは不利になりますか?
↓
はい。 同様に優れたコンテンツを持つ 2 つの優れたサイトがあった場合、複数のプロバイダーにリンクしているレビューを含む 1 つのサイトは、わずかに後押しされる可能性があります。 しかし、より多くの場合、コンテンツの品質が異なり、支配的になります.Yes. If there were two great sites with similarly great content, the one with reviews linking to multiple providers might get a small boost. But more often is the content quality will be different and dominate.
— Alan Kent (@akent99) January 10, 2023
ちなみに、Glenn Gabe は、昨年 3 月に Alan が、これは事実ではないと述べたと述べています。
こんにちはアラン。 3 月に、複数の販売者へのリンクはまだシステムの一部ではないことを説明しました (それはあなたの発言からはサポートされていませんでした)。 今説明したことから、それが変わったと思います。 そうですか？ 3月からの交換は次のとおりです。
Hi Alan. In March you explained that linking to multiple sellers wasn't part of the system yet (it wasn't supported from what you said). I'm assuming that's changed based on what you just explained. Is that right? Here's our exchange from March: https://t.co/UHQPjaM5cf
— Glenn Gabe (@glenngabe) January 10, 2023
こんにちはアラン。 「複数のソースへのリンク」が現在ランキングで使用されているのか、それともまだベスト プラクティスなのか知っていますか? 以前の推奨事項からの新しい追加や変更についての言及は見当たりませんでした。 あなたが提供できる情報をありがとう！
↓
レビュアーが従うべき公開された推奨事項は変更されていません。 通常、正確なランキング シグナル (またはその重み) は公開しません。 私たちは、優れたコンテンツを作成したい (そして優れたコンテンツを宣伝したい) 人々にとって意味のあるガイダンスを提供するよう努めています。The published recommendations for reviewers to follow have not changed. We generally don't publish exact ranking signals (or their weights). We try to provide guidance that makes sense to people who want to create great content (and we want to promote great content).
— Alan Kent (@akent99) July 27, 2022
しかし、繰り返しになりますが、すべてが平等になるのはいつでしょうか? この複数の売り手の側面へのリンクは、この全体的な製品レビューアルゴリズムの小さな要因であるように思えます.
Twitter でのフォーラム ディスカッション。
更新: Google の Alan Kent は次のように答えました。
実験を行った場合、それは「可能性がある」と見なされますか? 実際には測定できないほど小さいものは、ゼロと同じですか? 人々がサイトをより信頼すると、間接的にトラフィックが増加しますか? (これが議論する価値のあるトピックである場合、SEO では遅い週に違いありません! 😅)
If we ran an experiment, would that count as "might"? If something is so small its practically unmeasurable, is that the same as zero? If people trust a site more, will that indirectly cause more traffic? (It must be a slow week in SEO if this one is a topic worth discussing! 😅) pic.twitter.com/geMm36x1x0
— Alan Kent (@akent99) January 11, 2023
ありがとうございます
わかったので、せいぜい超軽量のランキング要因です。 PRU の Core Web Vitals のようなものです。 🙂 そして、アフィリエイト マーケティング担当者にとって、これは議論する価値のあるトピックです。 特に、Amazon のアフィリエイト プログラムの一部であり、TOS で他の販売者にリンクしないように指示されているサイトの場合は…
↓
「PRU の Core Web Vitals のようなものです。:)」. 数値がどれほど小さくなるか、まだ理解していないかもしれません。 (そして、私は生産的な仕事に戻らなければなりません!)"Sort of like Core Web Vitals for PRU. :)". You might not yet understand how small a number can get. (And I should get back to productive work!) pic.twitter.com/4Mafv5y8vf
— Alan Kent (@akent99) January 11, 2023
SEOコンサルタントのまとめ
Google は複数の販売者にリンクすることを推奨していますが、これは 1 つの会社にのみリンクする情報アフィリエイト サイト (旅行アフィリエイト プログラムなど) にとって何を意味しますか?
コンテンツが素晴らしいと仮定すると、この設定でもサイトは不利になりますか?
↓
■Google社員AlanKent氏
はい。 同様に優れたコンテンツを持つ 2 つの優れたサイトがあった場合、複数のプロバイダーにリンクしているレビューを含む 1 つのサイトは、わずかに後押しされる可能性があります。 しかし、より多くの場合、コンテンツの品質が異なり、支配的になります.