Google「ページの品質よりも重要度の低いページの種類」

Google: Type Of Page Less Important Than Quality Of The Page

【Google翻訳】
Google: Type Of Page Less Important Than Quality Of The Page
GoogleのJohn Muellerは、サイトがそのオーディオファイルのメタデータをGoogleによってインデックス可能にするべきかどうか尋ねられました。 ジョンは「ページの種類については考えず、インデックスを作成したいページの品質について考えてください」と答えました。

ええ、あなたのコンテンツの形式の種類は、コンテンツが実際に読者に言ったりすることほど重要ではありません。

以下に、Google Webmasterアカウントからのツイートを示します。これは、ジョンミュラーによって投稿されたと思われます（おそらく間違っている）。

■Google Webmasters(@googlewmc)
「@googlewmc #AskGoogleWebmastersは、添付ファイルページ（オーディオファイルのメタデータを含む）をインデックス可能にすると、SEOに悪影響を及ぼしますか？ じゅん」
↓
『ページの種類については考えず、インデックスを作成するページの品質については考えてください。 これらはあなたのサイトでそのコンテンツの最高のバージョンですか？ その場合、索引付けは適切に聞こえます。』

Think less about the type of pages, and more about the quality of the pages that you want to have indexed. Are these the best versions of that content on your site? If so, then indexing sounds good.

— Google Webmasters (@googlewmc) 2019年12月2日

その後、彼は似たようなコンテンツの公開についてやや似たような質問をされました、そして彼はあなたが本当に「商品コンテンツ」をユニークでより良くする必要があると言いました。

■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
こんにちは、@ JohnMu
コンテンツが他のすべてのサイト（ジョブの詳細、通知など）にほぼ似ている政府の求人サイトがあります。
Googleはこのようなサイトをどのように見ますか？
↓
『どのようなサイトでも構いません。最終的には、特に「商品コンテンツ」に関しては、自分を差別化する方法を見つける必要があります。 あなたのサイトがあなたの好みのクエリに対してはるかに客観的な最良の結果になるのは何ですか？ 他の人と同じであるだけでは、それはカットされません。』

It doesn't matter what kind of site, ultimately you need to find a way to differentiate yourself, especially when it comes to "commodity content". What would make your site the objective best result by far for your preferred queries? Just being the same as others doesn't cut it.

— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) 2019年12月3日