SEOコンサルタントの運営するSEO最新情報・SEOのサイトです。SEO最新情報、SEO業者の紹介など。運営者はSEOコンサルタント・白石竜次(「世界一わかりやすいSEO対策 最初に読む本(技術評論社)」他)です。お気軽にお問合せください。

SEOコンサルタント.com

Google「ページエクスペリエンスの更新にホワイトリストがありません」

投稿日:

Google:ページエクスペリエンスの更新にホワイトリストがありません

【Google翻訳】
グーグルのジョン・ミューラーは、彼が知る限り、ページ体験の更新には例外リストやホワイトリストがない、と述べた。 つまり、Googleがページエクスペリエンスの更新を適用しないと言っているサイトのリストはありません。 ジョンはツイッターで、ページエクスペリエンスの更新について尋ねられたとき、「私が知る限り、例外のリストはありません」と書いています。

これは、ウェブのバイタルスコアが低く、迷惑なインタースティシャルなど、ページエクスペリエンスの更新に準拠していないものがある大規模なブランドサイトについて誰かが尋ねたときに発生しました。 これらのツイートは次のとおりです。
■Google JohnMueller(ジョン・ミューラー)氏(@JohnMu)
「OK牧場の決闘」の最初の結果はhttp://history.comで、ロード時にメールインタースティシャル、ビデオインタースティシャル、2つのスティッキー広告、サイドバーのメールインタースティシャルを実行します。

私たちはすでにページエクスペリエンスのランキング要素の一部としてコアWebバイタルを使用しているので、それは起こりません:-)。
また、その要因は何年にもわたって進化し、人々が今大騒ぎしていることは問題にならないことを期待しています。 すべてのサイトで常に速度が速い場合、私は文句を言いません。


JohnMuellerが例外リストはないと言ったのは次のとおりです。

ESPN、CNN、NYT、またはAmazon …がCoreWeb Vitals / Page Experienceと一致しない場合、Googleはそれらを降格すると思いますか?

はい。 私の知る限り、例外のリストはありません。 一部のサイトは非常に強力で、特定のクエリに非常に関連していますが、それはこの更新が他のサイトと同じようにそれらに影響を与えないという意味ではありません。 これには、GoogleのサイトFWIWも含まれます。

さて、明確にするために、これが軽い要因、タイブレーカーであることを私たちは知っています。 ESPNを検索してもサイトがうまくいかない場合でも、GoogleはESPNを表示します。

ジョンもこれを説明しました:

さて、これは、トラフィックが多い/有名なパブリッシャーのCWV値が適切な範囲にあるかどうかを確認し、そのランキングがどのように影響を受けているか(または影響を受けていないか)を確認するのは非常に簡単ですよね?

残念ながら、それはそれほど簡単ではありません。検索の周りで常に多くのことが起こっており、これは展開が遅くなります(これはもう少し時間が必要なサイトには適していますが、1回限りの変更を確認したい場合はもちろん残念です)。

さて、グーグルは以前にホワイトリストと例外リストについて話しました。 Googleは2011年に最初に、Google検索にはアルゴリズムのホワイトリストがないことを最初に述べましたが、その後Googleは例外リストがあることを認めました。 一例として、セーフサーチがあります。Googleは、アダルトフィルタでフラグが付けられたサイトがアダルトであるか、アダルトではないかを判断できるため、リストに含まれます。 グーグルはまた、パンダやペンギンのホワイトリストはないと言っていたので、コアアップデートについても同じだと思います。

これで、ページエクスペリエンスの更新に関する例外やホワイトリストはありません。

SEOコンサルタントのまとめ

■Google ジョン・ミューラー氏
ページエクスペリエンスの更新に例外のリストはありません。

  • B!