Googleでのジョンミューラーのランキング要素への怒り

Googleでのジョンミューラーのランキング要素への怒り

John Mueller On Google Rants On Ranking Factors[Search Engine Roundtable]

【Google翻訳】
Googleでのジョンミューラーのランキング要素への怒り

Googleのジョンミューラー、ゲイリーイリーズ、マーティンスプリットは今朝、別のポッドキャストをリリースしました。 これは、SEOでのレンダリングを含む多くのトピックをカバーしましたが、John Muellerもランキング要素に不満を抱いていました。 聴くのが楽しいのでオススメです。

怒りは、ポッドキャストの約14分19秒から始まります。

ジョンミューラー：[00:14:19]わかりました。 ランキング要因といえば。

Gary Ilyes：[00:14:22]ああ、JavaScriptがランキング要素だと言わないでください。

ジョンミューラー：[00:14:25]わかりません。 JavaScriptはランキング要素になる可能性があります。 承知しました。 何故なの？

マーティン・スプリット：[00:14:29]おおおお！

ジョンミューラー：[00:14:31]ええ、わかりました。 これについては外部からいつも人々が書いているのを見るのは、ちょっとトリッキーなトピックです。 私もそれを使っているのを見ています。 これはランキング要素になると述べたページエクスペリエンスベンチマークについて話したときに使用します。 そして、明らかに、みんなからの次の質問は、まあ、それはランキング要素の強さのようですか？ 私は私のウェブサイトを捨てて、代わりに高速で空のページを作るのが好きですか？ そして、明らかにそれも意味がありません。 ですから、一般的にランキング要素に関しては2つのメンタルモデルがあると思います。一方で、検索は科学ではありません。 私は、どのページがどのクエリに対してランク付けされるべきかに関して絶対的な真実は存在しないという意味で心に留めておくことが本当に重要だと思います。

しかし、これらは時間とともに変化する可能性があるものです。 これらは、物事を改善し続けるために人々がそれに取り組んでいる物事です。 そして、時には、これらのページのどれが最初にランク付けされるべきかについて、賢い人々と話し合うことができます。 または、2つの非常に類似したページがある場合、両方をランキングにする必要がありますか、それとも1つだけをランキングする必要がありますか それらは非常に似ているように、私は興味深いディスカッションを知っていますが、それはすべて、あなたがWebから得たある種の、私が知らない、意見およびある種の曖昧な情報に基づいています。 それが一種のことです。 そして、もう1つは、検索で最終結果に到達するための非常に多くの異なる方法があることです。

すべてのサイトが同じことをしなければならないというわけではありません。したがって、私はニューラルネットワークのようなメンタルモデルを使用します。これは、検索ではこれを行う方法ではありませんが、ユーザーが持っているクエリを取得し、それを理解して分割しようとするので、一種の助けになりますたくさんの小さなパーツとユーザーが探しているものから得られるこれらの小さな種類の信号に至るまで、彼らはこの大きなネットワークを通過し、個々のパーツが通過する途中のさまざまなノットが通過するか、それらを一種のルートに変更します若干。そして最後に、そのようなクエリに対するさまざまなWebページの単純なランキングを作成します。そして、あなたがこの種のネットワークを持っているとき、同じ結果をもたらすその歯科作業を導くことができる多くの異なる経路があります。したがって、すべてのサイトが同じことを行う必要があるというわけではありませんが、そこに到達するための方法は複数あり、最終的に結果を得るために1つのランキング要素だけを盲目的にたどる必要はありません。また、この大きなネットワーク内の特定の種類の要因が1つの決定的な要因であるとは限りません。この要因が10％の役割を果たすと言うこともできます。サイトによっては、クエリによっては、まったく役割。そして多分他のサイトのために、他のクエリのために、それは決定的な要素です。それらをまとめる方法を言うのは本当に難しいです。したがって、この種の大きなネットワークは時間とともに変化します。もちろん、検索結果を改善しようとし、基本的にはクエリを理解する方法を最適化しようとしています。

私たちはクエリと検索結果の間のルーティングの種類を理解する方法を最適化しようとします。これらの種類の変更は常に行われ、ウェブサイトが安定した位置に留まるための最良の方法ですが、これはまったく保証されませんは、実際に取り組んでいるさまざまな異なる要因があることを確認し、Webサイトのこの多様性を正しく維持することです。これは、チームの多様性を改善してさまざまな視点を得る方法に似ています。これは、ウェブサイトに表示したいものと同じです。検索結果を見つけるためにこのネットワークを経由する方法に関係なく、このウェブサイトはさまざまな意味で関連していることがわかります。そして、これらすべてが、特定のクエリに実際に関連していることを私たちに伝える一種のことになります。つまり、特定の要素を取り上げて検索結果に影響を与えることは非常に難しいということです。同様に、逆の方法で検索結果を確認することはほとんど不可能です。この特定の検索結果の要素は、他の要素よりも重要または重要であると言えます。逆方向にルートを設定して、前向きに見ると、このようになり、後ろ向きに言うことができるわけではありません。最終結果に到達するには非常に多くの異なる方法があるため、まったく同じルートです。これが、ランキング要素に関する私の短いモノローグのようなものです。ランキング要素について外部から話すとき、そこに到達するためのさまざまな方法がたくさんあることを覚えておくことは価値があると思います。

そしてそれは、特定の要素に推測したり、チェックしたりする必要のある要素の順序付けられたリストに単純化したりできるものではなく、さまざまな方法でWebサイトが良好であることを確認する必要があります。 。 そして、特定の要素に盲目的に焦点を合わせてその要素を自然に見せようとしないでください。そうすれば、アルゴリズムが私がここで卑劣なことをしようとしているとは思わないでしょうが、その代わりに、 すべてが自然なものです。

SEOコンサルタントのまとめ

ジョンミューラー氏はこのように言っております。。。