Google:ファイルの否認がランキングに影響するまでにかかる時間
【Google翻訳】
GoogleのJohnMuellerが、否認ファイルが最終的に検索結果のランキングに影響を与えるまでにかかる時間を説明しています
GoogleのJohnMuellerは、オフィスアワーのハングアウトで、Googleのリンク否認ツールを使用した場合の悪い結果について尋ねられました。 彼らは否認ファイルをアップロードし、数日以内にランキングが崩壊しました。 ミューラーはさまざまな質問に答えてから、否認のアップロードとランキングの変更の間のタイミングに取り組み、その過程で、Googleが否認の内容をアルゴリズムに組み込むのにかかる時間を明らかにしました。否認ツールにより、数日以内にランキングが崩壊しましたか?
質問をした人は、否認ファイルがランキングの完全な崩壊を引き起こす可能性がある理由のさまざまな理論を反映したいくつかの質問をしました。
これらのアイデアの中で最も重要なのは、否認を使用すること自体が否定的なシグナルであるかどうか、および否認ツールを使用するための「ブラックマーク」を取り除くのにどのくらいの時間がかかるかということでした。
ここに質問があります:「否認ツールを使用すると、アルゴリズムにフラグが立てられ、過去にリンク構築に関与した可能性があるWebサイトにソフトペナルティが発生しますか?
このツールを使用して何百ものスパムリンクを削除しましたが、数日後にサイトが崩壊しました。
否認ツールを削除する必要がありますか?サイトが通常のトラフィックとランキングに戻るまでにどのくらい時間がかかりますか?
または、否認ツールを使用するために、このWebサイトに対して永続的なブラックマークがありますか?」
否認ツールを使用してもペナルティはありません
GoogleのJohnMuellerは、否認ツールを使用してもペナルティはないと断言しました。
「いいえ、否認ツールの使用に関連するペナルティ、ブラックフラグ、マークなどはありません。」
次に、否認ツールは、サイト運営者がGoogleのシステム内で自分のサイトに関連付けたくないリンクを示すための技術ツールであると主張しました。それだけです。
彼はまた、否認ツールのリンクは過去の悪い行動を示していないことを出版社に保証しました。なぜなら、それらは出版社が心配している単なるリンクであることが多いからです。
「そして、それはあなたがそれらのリンクを作成したという意味ではありません。 これは、Googleがあなたのウェブサイトに対して間違った画像を取得する可能性があることを本当に心配している場所で見つけたものである可能性があります。」
ランダムリンクに否認ツールを使用する必要はありません
ミューラーは次に、発見されたランダムなリンクに否認ツールを使用する必要がないことをパブリッシャーに安心させました(彼は他にも何度もあります)。
彼は、発行者が責任を負っているように見えるリンクにツールを使用することを推奨しました。
「しかし、あなたが言っているところを見ているなら、私は間違いなくこれをしませんでした、そしてグーグルの誰かが手動で私のウェブサイトを見るとしたら、彼らは私がこれをしたと思うかもしれません、そしてそれを使うのは理にかなっているかもしれません ツールを否認します。」
否認ファイルはリンクビルディングギルトの承認ではありません
ミューラーは、否認を提出することは、リンク構築の観点から過去の不正行為を認めているとグーグルが想定していないことを出版社に再び安心させた。
「…それはあなたがそれをしたという意味ではありません、あるいはあなたが過去にリンクゲームをしていたことを認めていることを認めているという一種の兆候ではありません。」
次に彼は、サイトが手動操作からクリーンアップされた後は、過去の不正行為の記憶はないことを確認しました。「私たちの観点からすると、問題をクリーンアップした場合は、その問題をクリーンアップしたことになります。 ある種の問題では、ウェブサイトに関連するすべてを再処理する必要があるという理由だけで、物事が落ち着くまでに少し時間がかかり、それには少し時間がかかります。
しかし、サイトを阻んでいるアルゴリズムに恨みのようなものがあるわけではありません。」
否認ツールは数日以内にSERPに影響を与えますか?
これは私が個人的に最も興味深いと思う部分です。 多くの人が、否認ツールが機能すると主張しました。実際の経験では、否認ファイルをアップロードしてから数日以内にランキングが変化するのを見て、否認ツールが検索結果の改善に実際に機能することを証明しています。
そのようなプリンに見られる証拠について誰が議論できるでしょうか?
SEOはこれを行います、グーグルのランキングはジャンプします、単純な相関関係ですよね?…右?
はい?番号?
これは、DisavowToolデータをランキングに処理するのにかかる時間についてJohnMuellerが言っていることです。
「この特定のケースに関して、特に数日後に、否認ファイルを送信した後、ランキングが下がったり、可視性が下がったりした場合、それは関係ないと思います。
したがって、特に否認ファイルの場合、Webサイトを指すリンクを再処理するときに、そのファイルが考慮されます。そして、これは一定期間にわたって段階的に発生するプロセスであり、その過程で効果があると予想されます…わかりません…多分3、4、5、6ヶ月…段階的に進んでいくようなものですその方向。
したがって、数日以内に効果が見られ、それが非常に強力な効果であったと言っている場合、この効果は否認ファイルとはまったく関係がないと思います。 …これを引き起こしている原因がまだわかっていないようです。」
明らかだからといって、それが答えだという意味ではありません
飛び出す明らかな何かを見たからといって、それがあなたが理解しようとしていることの理由であるとは限りません。
明らかなのは、それが簡単に見られることを意味するだけです。それだけです。
一方、本当の説明は簡単には見られないものかもしれません。
この場合、その人は否認を提出し、ランキングは数日以内に変更され、相関関係はありませんでした。
偶然です。
Muellerは、否認ファイルのデータがアルゴリズムを介してランキングに到達するまでに数か月かかり、段階的に発生することを確認しました。 少しずつ意味します。
English Google SEO office-hours from October 29, 2021
SEOコンサルタントのまとめ
■Googleジョンミューラー氏が否認ツールについてコメント
「否認ツールの使用に関連するペナルティ、ブラックフラグ、マークなどはありません。」
■Googleジョンミューラー氏は、
リンクの否認を提出することは、リンク構築の観点から過去の不正行為を認めているとグーグルが想定していない、とコメントしました。