■元Google社員マット・カッツ
『投稿で苦味を感じることができましたが、多くの場合、ストーリーには2つの側面があります。』

@neyne I could feel the bitterness in the post, but there’s often two sides to a story.

— Matt Cutts (@mattcutts) December 30, 2009

ねえ、@ mattcuttsそれはもう10年近くになります。 私たちは皆、いくつかの人生の傷跡を追加しました
「物語の向こう側」が何であったかを正確に共有することに注意してください。

Hey, @mattcutts it’s been almost a decade now. We all added some life scars

Care to share what exactly “the other side of the story” was?

— Ron Ilan (@ronilan) November 10, 2019

『元のツイートは利用できないようですので、それが何であったか分かりませんか？』
↓
10年前からです。 これを書いた後：https://web.archive.org/web/20100113220844/http://www.totlol.com/t/story…Totlolについて。
あなたは答えました：「@ neyne投稿で苦味を感じることができましたが、多くの場合、物語には2つの側面があります。」
（メモリから、ツイートは利用できない、彼は@paultooをチャネリングし、悪であることについて何か言った）

It’s from a decade ago. After I wrote this: https://t.co/DZd6id8qGF about Totlol.

You replied: “@neyne I could feel the bitterness in the post, but there’s often two sides to a story.”

(From memory, tweet not available, he channeled @paultoo and said something about being evil)

— Ron Ilan (@ronilan) November 16, 2019

『ポインターをありがとう。 私はそのような状況についての内なる言葉を持っていません。 私が何度も見たのは、「AdWordsを使って広告を始めてから、自分のサイトがランキングで落ちた」などのタイミングで悪意（または単に意図）を示した人々です。』
『たとえば、多くの場合、Googleでの変更は即時の刺激に対する意図的な反応であると想定されていました。 少なくとも私の経験では、変更は承認のレベル、他のグループとの協議、潜在的にはPRに至るまでに数週間（またはより頻繁に数か月）かかりました。』

For example, people often assumed that a change with Google was a deliberate reaction to an immediate stimuli. At least in my experience, changes often took weeks (or more often months) to wend their way through levels of approval, consultation with other groups, potentially PR..

— Matt Cutts (@mattcutts) November 16, 2019

『または法的または国際化またはどこでも。 私が見た多くの場合、誰かが、自分や自分のサイトやコメントに応じて、Googleが何か月も浸透していることを私の立場から知ったときに、Googleが何らかの行動を起こしたと思いました。 繰り返しますが、わかりません/思い出せません』

『Totlolの特定の状況ですが、それは10年前に私が言おうとしていたことの最良の推定値です。』

the specific situation with Totlol, but that’s my best estimate of what I was trying to say ten years ago.

— Matt Cutts (@mattcutts) November 16, 2019