【SEO】Google「コアアップデートはパンダアップデートとは異なります」

コアアップデートとパンダアップデートについて。

Google：コアアップデートはPandaアルゴリズムとは異なります

Google: Core Update Is Not Like The Panda Algorithm[Search Engine Roundtable]

【Google翻訳】

Google：コアアップデートはPandaアルゴリズムとは異なります

GoogleのDanny Sullivanは、週末にTwitterで、Googleのコアアップデートは新旧のGoogle Pandaアルゴリズムとは異なるものだと述べた。 彼は言った「コアのアップデートは古いPandaのようなものではありません（そして、いいえ、それは新しいPandaのようなものでもありません）」

この回答は、コアアップデートの後にあなたのサイトを修正することに関するいくつかの助言と、グーグルと他の人々が古いPandaグーグルのアドバイスを情報源としてどのように参照しているかについての反応でした。

Danny氏は、コアアップデートはPandaのアップデートとは異なるが、「これらの[Pandaの投稿]は、一般的にどのようにコンテンツを改善するかについて検討するのに非常に役立つ」と述べた。

これがコンテキスト内のつぶやきです。

■Danny Sullivan（ダニーサリバン）氏
「私達はまだAmit SinghalによるPandaに関する23の質問をすべてのサイトのレビューで使用しています、はい。」
↓
『コアアップデートはPanda of oldのようなものではありません（そしてno、それはPanda of newのようなものでもありません）が、一般的にどのようにコンテンツを改善するかについて考えるのにとても役に立ちます。』

While the core update isn’t like Panda of old (and no, it’s not like Panda of new, either), those remain very helpful to consider about how to improve content generally.

— Danny Sullivan (@dannysullivan) 2019年6月15日

GoogleのPandaアルゴリズムが、数年前からコアアルゴリズムの一部になっていることはわかっています。

Glenn Gabeがそのつぶやきをまとめたのが好きです。

SEOはダニーからなぞる。 昔のパンダ、または新しいパンダのようではありません。 しかし、その中に少しパンダはありますか？ しかし、これまでのPandaの質問はまだ賢明です。 忘れないでください。

SEO riddle from Danny. Not like the Panda of old, or like the Panda of new. But is there a little Panda in it at all? But the old Panda questions are still smart to go through. Don’t forget about them. 🐼 🐼 https://t.co/IRP25vU6TF

— Glenn Gabe (@glenngabe) 2019年6月15日

Twitterでのフォーラムディスカッション。

更新：これが公開された後にダニーからいくつかのより多くのつぶやき：

■Danny Sullivan（ダニーサリバン）氏
「これについてのちょっとした質問です。 Pandaは現在Googleのコアランキングのアルゴリズムの一部であるため、それは広範なコアランキングの更新の一部ではないでしょうか？ 私はそれが今では別の動物であることを知っています（意図されています）が、意味があるようです。 あなたが共有することができる情報のためのTHX！」
↓
『これはPandaが古くて新しい、なんでもない。 パンダじゃない。 パンダじゃない。 違います。 それが私が明らかにそれがパンダではないと言った理由です。 人々は本当にそれがパンダだと思うべきではないので。 そうじゃないから。 違います。 違います。 違います。 それは一般的により良いコンテンツをランク付けするために様々なシグナルを改善しています….』

This isn’t Panda old, new, whatever. It’s not Panda. Not Panda. Not. That’s why I said pretty clearly it’s not Panda. Because people really should not think it’s Panda. Because it’s not. Not. Not. Not. It’s generally improving a variety of signals to better rank content….

— Danny Sullivan (@dannysullivan) 2019年6月17日

『Pandaの後に改善することについての古い質問は、それらがPanda特有のものではなく、本質的に内容を改善することに関するものであるので有用です。 私たちのアルゴリズムは、良いコンテンツをより良く報いるように設計され改良されています。』

The old questions about improving after Panda are useful because at their core, they’re about improving content — not that they are Panda-specific. Our algorithm is designed and gets improved to better reward good content.

— Danny Sullivan (@dannysullivan) 2019年6月17日

SEOコンサルタントのまとめ

SEOに詳しい方はご存知の内容とは思いますが、再度確認ですね。

Googleの「コアアルゴリズムアップデート」は過去のパンダアップデートとは違います。
パンダアップデートは数年前から「コアアルゴリズムアップデート」の一部に組み込まれています。

違う、違う、そうじゃ、そうじゃない。バカボンのパパだからパパなのだ♪