アクセスほぼゼロのサイトにコンテンツを追加しても意味なし

Z世代はめっちゃ検索してる！「若者は検索エンジンを使わない」は偏見だった！？【SEO情報まとめ】[Web担当者Forum]

過去に作ったコンテンツにほぼアクセスがないなら、「がんばって新しいコンテンツを作ればSEOに成功する」と考えるのは、おかしなアプローチじゃないだろうか。

米国のSEOコンサルタントのリリー・レイ氏がこんな持論をツイッターに投稿した。

If the vast majority of your content is not receiving traffic, creating new content might not be the best approach. ￣\_(ツ)_/￣

— Lily Ray ?? (@lilyraynyc) October 6, 2021

レイ氏ではなくグーグルのジョン・ミューラー氏が反応した。

まず問題を特定することが先決だ。

それからその問題を解決する。

すべてのサイトに効果があるシンプルな解決策があるとは思わない。同じことをもっと繰り返せば違った結果が出るだろうと単に期待するのは、やや非戦略的に思える。

First find the issues, then fix the issues. I don't think thre's a simple solution that works on all sites. Just hoping that doing more of the same thing will result in a different outcome seems a bit unstrategic :).

— ?? John ?? (@JohnMu) October 6, 2021

ユーザーに支持されないコンテンツを作り続けても、そのコンテンツを検索エンジンが高く評価する可能性は低い、そう考えるのが順当だろう。

ラーメン店にたとえてみると、こんな状況だろうか：

客が来ないラーメン店がある。

実際のところ、スープも麺もチャーシューもおいしくない。繁昌しなくても何の不思議もない。

しかし店主は、スープや麺のことは放置して「トッピングを変えたり、見た目を変えたりすれば、客が来てくれるはずだ」「新メニューだ！」とがんばっている。

SEOコンサルタントのまとめ

過去に作ったコンテンツにほぼアクセスがないなら「がんばって新しいコンテンツを作ればSEOに成功する」と考えるのは、おかしなアプローチでは?
↓
■Google ジョン・ミューラー氏の返答
まず問題を特定することが先決だ。
それからその問題を解決する。
すべてのサイトに効果があるシンプルな解決策があるとは思わない。同じことをもっと繰り返せば違った結果が出るだろうと単に期待するのは、やや非戦略的に思える。
▼「ニッチなコンテンツ」なら存在意義も少ないユーザーの需要はあると思いますが、「人気のキーワード、テーマだけどアクセスが無いコンテンツ」の場合、根本的に作り方が間違っている可能性がありますね。
勿論リライト、追記によりアクセスが増えることもあると思います。